劃錯重點的另類閱讀

1. 朋友4053是否比朋友339的人更多朋友？

2. 如果不是，那這些數字代表甚麼？

3. 當去醫院探望病危的祖父前，不忘在病房門口拍照上傳，我懷疑他沒有那麼傷心。

4. 把失戀的細節一五一十貼在臉書上，當事人到底有沒有愛過？

5. 如果你因病請假在家最好別上臉書，因為別人會懷疑你沒生病或生的不夠重。

6. 躲在臉書背後看人和在臉書上暴露自己的人，誰才是獵人？

7. 在臉書上留言：『我倦勤了，想休息。』，絕大部份是想贏得關注，測試自己在他人眼中的份量，被挽留機率很高。

 8. 爸媽想加你好友，你會同意或忽略？

9. 如果明天沒有臉書了，你會如何？（歡迎到中國，有人說。）

10. 是否寂寞的人在臉書上比較活躍？

11. 我們有必要凡事向人報告嗎？當然不。但為甚麼還是在臉書上喋喋不休？

12. 臉書讓我們看起來更自由，像隻在轉盤上快樂繞圈的白鼠。

13. 對資訊的熱衷大於對知識的追求，在臉書之前的八卦報已經先揭穿了這個軸心，臉書將其部落化。

14.  保留一些祕密是有品味的。

15. 臉書雖然讓我們發現，人對別人比較有興趣，但人終究還是比較關心自己。

16. 分手後，先更改感情狀態的是否是最快復原的ㄧ方？

17. 比起文字我更喜歡看人們『轉貼連結』甚麼。

18. 想用臉書探情報管理員工的人，如果不是因為無法給與更有價值的領導，就是太想掌控他人了。他們習慣將對辦公室耳語的掌握視為他人對其交心的象徵。

19. 無疑的，臉書是ㄧ架隱藏攝影機，而且多數人都意識到攝影機的存在。而且會自動搜尋鏡頭位置。

20. 如果無時無刻意識攝影機的存在，那麼所展示的生活是否只是一種表演？

21. 如果當生活變成一種表演，那麼娛樂張力是否比真實更重要？

22. 如果娛樂性比真實更重要，那麼我們又真的認識了誰？

23. 調查數據顯示，女性最討厭別人在臉書上展示她愉悅成功的生活。我想女性主義真的還沒有成功。

24. 上臉書的時間剝奪了我閱讀的時間，你呢，你的甚麼時間被臉書剝奪了？

25. 臉書上沒有自言自語這回事，因為所有的自言自語都是透過擴音器的。

26. 我們是否可以從對方轉貼連結的內容，去判斷對方是否和我們興趣相同？

27. 固執地認定廣告片貼在youtube上就是數位運用的客戶，我百分百確定他這輩子不會上臉書，而且可能把茉莉花革命當成某個女歌手的代號。

28. 如果每天一進公司，先打開臉書再打開公司信箱，可能代表工作還不夠有趣？

29. 不要說『那麼忙還能上臉書』『生病還能上臉書』這樣的話，這樣的話和說：『這麼忙還能去約會』ㄧ樣，顯得你很不識相。

30. 臉書可否訓練你的文筆？思考？知識力？

32. 臉書讓我們看起來比較不寂寞。

33. 臉書創造人mark zuckerber臉書上有8百多個朋友，我有一個同事也有8百多個朋友在臉書上。這兩者沒有甚麼關聯。但如果mark zuckerber願意放寬朋友在臉書上的定義，一定超出這個數字萬倍，而我的同事，他已經很放寬了。

34. 我們的距離因為臉書這麼近，也因為臉書這麼遠。

35. 就像我們很難和黑暗中看不清五官的人交朋友ㄧ樣，沒有大頭貼的臉書也很難耕耘。

36. 臉書上如果有一個『不穩定交往中』的公開狀態選項，有多少人會勾選這個項目？他們是更勇敢的ㄧ群人嗎？

37. 當你掛在臉書上的時候，你的父母和寵物在做甚麼？

38. 臉書的退燒就像是人們厭膩了在同一個咖啡館交換八卦ㄧ樣，膩了音樂、侍者、隔壁常見面的陌生人、空氣中的話題，搭配咖啡的餅乾，或者前往的路徑，但並非對八卦厭膩。遲早，他們會在另一個咖啡館再次見面，互為朋友或粉絲。

39. 一旦進入戀愛階段，你會去搜尋現任伴侶歷任男/女友的臉書頁面嗎？

40. 我注意到一個60分鐘關於人生課題的精彩演講轉貼，很受歡迎，但當日打敗它成為最多人留言的卻是：『為甚麼要在公司大便』的討論。

41. 卡爾維諾『看不見的城市』其實就在預言臉書。

42. 你會把57個案讚的人名一一看過嗎？

43. 按讚，是否也代表著無言可留？

44. 據調查小學生上課已經棄電玩而就臉書了，臉書證明，人，果然是最好玩的。

45. 在臉書上，每個人平均有130個朋友，130個，足以讓我們改變世界了。但世界還沒有改變。

46. 臉書也是你的心書嗎？

47. 我們會在辭世之前，將臉書慎重的當成日記本ㄧ樣交給某個人嗎？

48. 每個人都會被一雙眼睛躲在臉書的背後沈默的被觀察。而你也會是某個人的那雙不說話的眼睛。

49. 沒有臉書不代表甚麼，但一定不年輕了。

50. 除了本國護照，我們同時還擁有一本臉書護照，生存在這個世界第三大國，人人都是萬事通，但哪裡都去不了，只在螢幕前守著自己孤獨的小島。