image.php  
  

 

不管上不上網,沒有任何父母能夠二十四小時監控孩子。最終,每個孩子都有自己的小天地,而且是脫離父母的視線範圍。儘管如此,當我看到「去死吧」這些字,愕然驚覺我們是多麼無知又愚蠢。雅各不只需要我們的信任和尊重,他還需要我們的保護,這點我們卻沒有做到。

 

 

這一次參加三采文化《捍衛雅各》(Defending Jacob) 的活動非常有意思,編輯們居然像法學院考期末考一樣出了四個申論題要讀者回答,因為我自己有『偽法律系』的背景,所以閱讀《捍衛雅各》時,我會採取以比較法律人的觀點來回答問題。

以下就是題目和我的回答:

 

《捍衛雅各》試讀活動題目:

 

 


1.      你認為雅各到底有沒有殺人呢?為什麼?


我要回答的是:『本書中沒有雅各曾經殺人的明確證據,如果根據刑法『無罪推定原則』,除非有更關鍵性或更爆炸性的證據出現,否則雅各是無法被定罪的。』

 

只要沒有確鑿的證據證明雅各曾經殺過人,那麼無論是他曾經持有一把很相似的刀子、或者他在網路寫了一篇殺人文章、甚至好友證明曾看過刀子和聽雅各說過要用刀子殺人,這些都只是無用的傳聞證據,連間接證據都稱不上。

 

書中雖然心理醫師渥爾古醫師對雅各的精神鑑定報告是:『雅各的行為明顯表現出兩種異常:自戀型人格異常與反應性童年依賴症,也有一點反社會人格傾向。』不過醫師也說明這並非罕見症狀;又即使雅各的情感成熟度只有七歲,也不必然與殺人行為構成相關性。

 

而且更因為醫師判斷雅各的情感成熟度只有七歲,一般七歲小孩對外界事物的理解能力都還相當低。所以對於班傑明各種惡意輕蔑的侮辱和霸凌,我懷疑雅各是否真能理解這些辱罵中的真正意涵、更遑論會引起雅各產生極度憤怒;也許雅各只是覺得班傑明『很煩』,經常煩他,所以能避則避、能躲則躲如此而已。

 

要不然如果是經過一番仔細規劃後的殺人,以十四歲的青少年心態與認知,應該懂得丟掉兇刀、到學校之後不要亂講話、被警方詢問也會因惶恐而出現異狀之類的情形出現,大概也不會無聊到寫一篇文章po在網路上讓大家看吧!

 

所以,我很想說:我認為雅各沒有殺人,一切都只是巧合而已。

因為『巧合』有時候就真的那麼『巧合』!,

 

 


 
2.      一個人的行為是先天還是後天因素的影響比較大?「殺人基因」真的讓雅各狠心下手殺了他的同學嗎?


去研究『 一個人的行為是先天還是後天因素的影響比較大?』在我感覺是無解的問題。

 

因為我們是人,絕對不能排除有先天的生理因素影響存在;但是逐漸長大的過程中,與家人和社會的互動越來越多,後天因素如社會、心理等的影響可能會隨著年齡增長而逐漸勝過先天的生理因素影響。

 

我個人不認為有「殺人基因」就會讓雅各殺人。因為同樣的生理實驗可知,身上帶有糖尿病基因者,不是絕對都會得糖尿病;身上檢查出有癌症基因者,也不一定就會發生癌症。

 

我反倒覺得所謂『是否有XX基因』是一種工具,拿來陷人入罪也可,拿來讓人脫罪也行。它只是一項單純的工具,單看使用者如何應用它;特別是在《捍衛雅各》一書中,因為檢方實在證據太薄弱,只好將它拿出來用。

 

其實我相信,如果仔細尋找全世界的科學及醫學報告,結果會告訴你:『無殺人基因』的殺人者比『有殺人基因』的殺人者還要多得多。 

 

 

 

3.      發生在雅各身上的事可以說是天下父母的惡夢,如果你是雅各的爸媽,你會怎麼做?你的心裡會有什麼感受?


因為我沒有子女,未來也沒有生養子女的計畫,所以讓我回答這個問題,會顯得有點太過假設性、我也會回答得太過理性------我想如果現實生活中我是真的為人父母者,這題的答案可能就不是這樣。

 

如果我是雅各的爸媽----特別如果我是雅各的爸爸,我會在發現雅各房間裡藏有刀子時,就先運用關係將刀子拿去化驗是否有血跡反應,之後再來做打算。如果有血跡反應,那看是要:

1. 鼓勵雅各說出事實、然後自首。(別忘了他有心理異常的證明可以減輕罪行,更何況雅各長期遭受班傑明霸凌也是事實,這也可以列入減刑的條件中)

2. 乾乾脆脆地幫雅各湮滅每一種可能被查到的相關證據,甚至在必要的時候,真的將雅各送到一個沒有雙方刑事引渡條約的國家去。試著給他一次機會,讓雅各過新生活。

 

 

但不管我選擇1或2,我都絕對不會沒有調查刀子就直接將刀子丟棄。因為我不想要當一個將頭埋在沙子裡的駝鳥父母,單純相信雅各不會殺人。

 

但我也不想要抱著對自己親身骨肉一輩子的懷疑相處下去,因為那樣比單純相信更難受------你要如何一邊懷疑自己深愛的人、又一邊毫無保留地愛他呢?

 

 

 

4.      請告訴我們你對這本書的看法和讀後感想。
 

 
讀完威廉‧蘭迪(William Landay) 的《捍衛雅各》,我感覺為人父母真的很難也很偉大。

 

就算平常再怎麼理性思考如雅各父親這樣的檢察官,都會忍不住做出一些相當蠢的事情。雅各的母親更不用說了,身為心理醫師女兒的她,想必從事發後一直在自責和檢討,要是當年自己不如何如何、或者當年自己如何如何,就不會導致現在的雅各心理異常了。

 

傳統認為教養小孩的責任母親大於父親,而且雅各的媽媽也的確在日後成為專職家庭主婦照料雅各。所以遇到像《捍衛雅各》中這種狀況出現時,通常母親對這種自責和壓力通常會大過父親。

 

例如書中母親莫名其妙丟一把刀到公園的池塘裡------真不知道母親在想些什麼?或企圖做些什麼?------最有可能的是:她根本慌亂到無法思考了。(這個行為真的相當沒正面意義,對洗清雅各的罪嫌也毫無幫助呀!)

 

《捍衛雅各》在我讀來是一本很典型的法庭小說。我向來對英美法審判制度相當有興趣,檢辯雙方除了法律上的攻防戰以外,檢選陪審團成員、詰問中故意碰觸會遭對方抗議的敏感話題、對當事人和家屬服裝表情的要求………無一處不在攻防戰,每次閱讀這類小說,都感到相當過癮。

 

 

 

 


 

1  

 

 

 

 

 

 

捍衛雅各    Defending Jacob

• 作者:威廉‧蘭迪   William Landay
• 譯者:陳錦慧
• 出版社:三采文化
• 出版日期:2012年06月1日
• ISBN: 9789862297131

 

創作者介紹

讀讀。寫寫

TinaRay 蘋果 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 212小姐
  • 我也對於會被"考試"...措手不及 @@
  • Dear~~偶爾來一次這樣的"震撼刺激+實戰演習" , 我個人覺得挺刺激的.....很有趣的經驗!!!

    TinaRay 蘋果 於 2012/05/03 17:01 回覆

  • 212小姐
  • 也太震撼..我昨天才收到啊........
  • 蜜兔~~不過我對英美法庭小說感興趣得不得了, 所以.....挑燈夜戰!!!

    TinaRay 蘋果 於 2012/05/04 15:38 回覆

  • 212小姐
  • 嗚嗚嗚..現在還在趕心得
  • 賈幼!!!! (以櫻桃小丸子的聲音)
    安啦~~這本《捍衛雅各》非常有意思呢, 我會給到6顆星喔~~

    TinaRay 蘋果 於 2012/05/04 15:49 回覆

  • 212小姐
  • 北鼻沒問題(學花輪撥瀏海)......騙你的問題很大啊 @@蝦美廖... !!是很有意思,光情節緊湊這點我也大加分..一點都不沉悶..幸好我有忍住沒偷看結局
找更多相關文章與討論