不管上不上網，沒有任何父母能夠二十四小時監控孩子。最終，每個孩子都有自己的小天地，而且是脫離父母的視線範圍。儘管如此，當我看到「去死吧」這些字，愕然驚覺我們是多麼無知又愚蠢。雅各不只需要我們的信任和尊重，他還需要我們的保護，這點我們卻沒有做到。
這一次參加三采文化《捍衛雅各》(Defending Jacob) 的活動非常有意思，編輯們居然像法學院考期末考一樣出了四個申論題要讀者回答，因為我自己有『偽法律系』的背景，所以閱讀《捍衛雅各》時，我會採取以比較法律人的觀點來回答問題。
以下就是題目和我的回答：
《捍衛雅各》試讀活動題目：
1. 你認為雅各到底有沒有殺人呢？為什麼？
我要回答的是：『本書中沒有雅各曾經殺人的明確證據，如果根據刑法『無罪推定原則』，除非有更關鍵性或更爆炸性的證據出現，否則雅各是無法被定罪的。』
只要沒有確鑿的證據證明雅各曾經殺過人，那麼無論是他曾經持有一把很相似的刀子、或者他在網路寫了一篇殺人文章、甚至好友證明曾看過刀子和聽雅各說過要用刀子殺人，這些都只是無用的傳聞證據，連間接證據都稱不上。
書中雖然心理醫師渥爾古醫師對雅各的精神鑑定報告是：『雅各的行為明顯表現出兩種異常：自戀型人格異常與反應性童年依賴症，也有一點反社會人格傾向。』不過醫師也說明這並非罕見症狀；又即使雅各的情感成熟度只有七歲，也不必然與殺人行為構成相關性。
而且更因為醫師判斷雅各的情感成熟度只有七歲，一般七歲小孩對外界事物的理解能力都還相當低。所以對於班傑明各種惡意輕蔑的侮辱和霸凌，我懷疑雅各是否真能理解這些辱罵中的真正意涵、更遑論會引起雅各產生極度憤怒；也許雅各只是覺得班傑明『很煩』，經常煩他，所以能避則避、能躲則躲如此而已。
要不然如果是經過一番仔細規劃後的殺人，以十四歲的青少年心態與認知，應該懂得丟掉兇刀、到學校之後不要亂講話、被警方詢問也會因惶恐而出現異狀之類的情形出現，大概也不會無聊到寫一篇文章po在網路上讓大家看吧！
所以，我很想說：我認為雅各沒有殺人，一切都只是巧合而已。
因為『巧合』有時候就真的那麼『巧合』！，
2. 一個人的行為是先天還是後天因素的影響比較大？「殺人基因」真的讓雅各狠心下手殺了他的同學嗎？
去研究『 一個人的行為是先天還是後天因素的影響比較大？』在我感覺是無解的問題。
因為我們是人，絕對不能排除有先天的生理因素影響存在；但是逐漸長大的過程中，與家人和社會的互動越來越多，後天因素如社會、心理等的影響可能會隨著年齡增長而逐漸勝過先天的生理因素影響。
我個人不認為有「殺人基因」就會讓雅各殺人。因為同樣的生理實驗可知，身上帶有糖尿病基因者，不是絕對都會得糖尿病；身上檢查出有癌症基因者，也不一定就會發生癌症。
我反倒覺得所謂『是否有XX基因』是一種工具，拿來陷人入罪也可，拿來讓人脫罪也行。它只是一項單純的工具，單看使用者如何應用它；特別是在《捍衛雅各》一書中，因為檢方實在證據太薄弱，只好將它拿出來用。
其實我相信，如果仔細尋找全世界的科學及醫學報告，結果會告訴你：『無殺人基因』的殺人者比『有殺人基因』的殺人者還要多得多。
3. 發生在雅各身上的事可以說是天下父母的惡夢，如果你是雅各的爸媽，你會怎麼做？你的心裡會有什麼感受？
因為我沒有子女，未來也沒有生養子女的計畫，所以讓我回答這個問題，會顯得有點太過假設性、我也會回答得太過理性------我想如果現實生活中我是真的為人父母者，這題的答案可能就不是這樣。
如果我是雅各的爸媽----特別如果我是雅各的爸爸，我會在發現雅各房間裡藏有刀子時，就先運用關係將刀子拿去化驗是否有血跡反應，之後再來做打算。如果有血跡反應，那看是要：
1. 鼓勵雅各說出事實、然後自首。(別忘了他有心理異常的證明可以減輕罪行，更何況雅各長期遭受班傑明霸凌也是事實，這也可以列入減刑的條件中)
或
2. 乾乾脆脆地幫雅各湮滅每一種可能被查到的相關證據，甚至在必要的時候，真的將雅各送到一個沒有雙方刑事引渡條約的國家去。試著給他一次機會，讓雅各過新生活。
但不管我選擇1或2，我都絕對不會沒有調查刀子就直接將刀子丟棄。因為我不想要當一個將頭埋在沙子裡的駝鳥父母，單純相信雅各不會殺人。
但我也不想要抱著對自己親身骨肉一輩子的懷疑相處下去，因為那樣比單純相信更難受------你要如何一邊懷疑自己深愛的人、又一邊毫無保留地愛他呢？
4. 請告訴我們你對這本書的看法和讀後感想。
讀完威廉‧蘭迪(William Landay) 的《捍衛雅各》，我感覺為人父母真的很難也很偉大。
就算平常再怎麼理性思考如雅各父親這樣的檢察官，都會忍不住做出一些相當蠢的事情。雅各的母親更不用說了，身為心理醫師女兒的她，想必從事發後一直在自責和檢討，要是當年自己不如何如何、或者當年自己如何如何，就不會導致現在的雅各心理異常了。
傳統認為教養小孩的責任母親大於父親，而且雅各的媽媽也的確在日後成為專職家庭主婦照料雅各。所以遇到像《捍衛雅各》中這種狀況出現時，通常母親對這種自責和壓力通常會大過父親。
例如書中母親莫名其妙丟一把刀到公園的池塘裡------真不知道母親在想些什麼？或企圖做些什麼？------最有可能的是：她根本慌亂到無法思考了。(這個行為真的相當沒正面意義，對洗清雅各的罪嫌也毫無幫助呀！)
《捍衛雅各》在我讀來是一本很典型的法庭小說。我向來對英美法審判制度相當有興趣，檢辯雙方除了法律上的攻防戰以外，檢選陪審團成員、詰問中故意碰觸會遭對方抗議的敏感話題、對當事人和家屬服裝表情的要求………無一處不在攻防戰，每次閱讀這類小說，都感到相當過癮。
捍衛雅各 Defending Jacob
• 作者：威廉‧蘭迪 William Landay
• 譯者：陳錦慧
• 出版社：三采文化
• 出版日期：2012年06月1日
• ISBN： 9789862297131
轉載自~~https://www.books.com.tw/products/0010546341?sloc=main
內容簡介
14位《紐約時報》暢銷作家齊聲推薦，今年一定要看的小說
亞馬遜書店二月選書，《出版人週刊》、《書目雜誌》星級評薦
一出版立刻攻占亞馬遜網路書店、
《紐約時報》、《出版人週刊》三大排行榜
數萬網友齊聲推薦，熱烈討論令人震撼的結局
人們總是希望從法律中尋找真相，真相的認定卻往往取決於人們心中的恐懼……
寧靜的高級住宅區發生了一起少年凶殺案，負責的資深檢察官安迪．巴博必須深入調查，揪出兇手。然而一項關鍵證據，卻讓他的兒子雅各變成了檢方的被告。這項突如其來的指控，迫使安迪說出隱瞞多年的血腥家族歷史。雖然法庭並不採用「殺人基因」這套證詞，但這個說法卻觸動了安迪內心最深處的恐懼。隨著法院開庭，他們的生活被攤在大眾面前一一檢視，巴博夫婦才發現記憶中乖巧的雅各，不知何時已經走進一個他們觸碰不到的世界，他與同儕相處時的反應、容易躁怒的脾氣、說話時冷漠的口吻，感覺就像個陌生人。儘管如此，安迪和蘿莉仍舊願意犧牲一切來捍衛自己的孩子，畢竟，在內心深處，他們比任何人都要更了解雅各……不是嗎？
別以為你翻到最後一頁就可以知道真相
闔上書之後，審判才開始……
本書特色：
1. 作者將父母對子女無私的愛、教養態度對孩子的影響、從校園延伸到整個社會輿論的「霸凌」等議題，融入一件撲朔迷離的謀殺案件，呈現出豐富的層次及深度，讓這本犯罪小說不只是一本犯罪小說。
2. 故事過程中穿插緊湊的法庭詰問，律師與證人一來一往的對白，暗喻司法體制的弔詭，讓人重新思考法律、正義與真相三者之間的關係。
3. 突如其來的結局轉折，在讀者心中留下問號，也留給讀者更大的思考空間。
作者簡介
威廉．藍迪 William Landay
耶魯大學畢業，隨後在波士頓學院取得律師學位，現居波士頓。他在開始寫作之前是位助理檢察官，著有兩本小說：《Mission Flats》榮獲英國推理作家協會匕首獎的新人小說獎 ；《The Strangler》榮獲提名史全德評審獎的年度最佳犯罪小說，被翻譯成十六國語言。《捍衛雅各》是他的第三本小說，甫出版及登上紐約時報暢銷排行榜。
更多關於作者和《捍衛雅各》的訊息：www.williamlanday.com
譯者簡介
陳錦慧
加拿大西蒙費瑟大學教育碩士班畢業，喜歡閱讀中英文書籍，曾任平面媒體記者十餘年，現為專職譯者。近期譯作包括《微小說》、《蘿莉塔》、《綠色迷宮》、《被偷走的女兒》、《沉默之心》、《小鎮醫師的生命課題》等。
推薦序１
大家都想知道事情的真相。但是，您能接受「自己」的真相嗎？ by 雲林地方法院少年調查保護官（觀護人） 謝嘉仁
從事少年調查及輔導工作，經常面對許多犯罪的青少年和他們的父母，進行審前調查（註一），都希望能夠找到子女有沒有犯罪、為何會犯罪的真相。很弔詭的是，一旦真相逐漸清晰，父母卻反而不能接受。子女都是父母的延伸，要父母坦然面對自己的真相，何其困難﹗一如書中主角──以打擊犯罪為職志的首席助理檢察官安迪的恐懼，害怕將家族的「殺人基因」果真傳給兒子雅各，那實在是令人無法忍受。因此他跟大多數的父母一樣，採取逃避的策略，不管局勢如何演變，真相到底如何，安迪只能一昧偏執地相信：雅各沒有殺人﹗表面上是捍衛雅各，其實捍衛的是自己﹗
那，媒體報導的會是真相嗎？在這本書裡，我們可以感受媒體在時間的壓力下，對真相是無暇顧及的，不足的部分只能透過想像力去捕風捉影。對照臺灣現今社會的媒體報導，的確有類似情形，失真的程度有時還真讓人瞠目結舌。但是，這樣報導品質所形成的「社會輿情」是不容小覷，這也是司法院近來推行「人民觀審制」的由來。
那，透過法庭審判過程就能呈現真相嗎？作者曾擔任助理檢察官，對交互詰問的過程描寫相當細膩、生動，讓人有置身法庭旁聽的錯覺。但是，法庭透過證據來「認定事實」，因此，證據如何呈現即屬關鍵，尤其是人證的部分。但是，人的記憶其實並不可靠，摻雜許多主觀的成分，通常只能呈現部分真相。
那，生活在一起的家人會知道真相嗎？如小說情節般，看似親密的家人，彼此之間卻充滿秘密，並且隨著秘密質量的累積，逐漸建構一堵看不見且不易攀登的牆，透過本書，我們可以看道家人間那道牆如何築起的。在延伸到安迪的同事、工作伙伴互動關係，隨著兒子雅各的涉案、職務被停止，他的朋友跟安迪自然築起高牆，在這個觀照角度上，可以清楚覺察到，僅是透過身份、職位所建構的人際關係，如何不堪一擊。
那，專業可以找到真相嗎？書中所談到的殺人基因，早在19世紀，義大利精神醫學家龍布羅梭（Lombroso.C）即對所謂犯罪的先天負因進行研究，研究假設犯罪行為會透過遺傳，將犯罪的因子複製代間移轉給下一代，成為生來犯罪人，並提出雅各氏症（註二）予以佐證，由於鑑別度不高，後來犯罪原因的研究比較傾向對環境因素的探討，但是，隨著近代生物科技的進步、腦神經傳導及DNA的發現等因素介入，在可預見的將來，在犯罪生物學的領域將會蓬勃發展的空間。關於專業，本書還提供另一思考角度，如果專業無法針對具體現象提供解決方法，那這個專業還有存在的價值嗎？雅各的媽媽蘿莉原本對渥爾古醫師最為合作、接納，但是醫師專業的意見卻帶給蘿莉極大的恐慌和無力感。
在資訊充斥的現代社會，如果只是習慣單方面接收訊息，而不習慣思索訊息的正確性，慣性盲目地做出判斷，無論個人或社會是很危險的，所謂的「民粹」就是類似的盲從。《捍衛雅各》這部小說，宛如一趟探尋真相的冒險，讓人在不知不覺中「一氣呵成」將它讀完，卻值得再三回味、反思。
註一：少年事件處理法第十九條第一項規定：少年法院接受第十五條、第十七條及前條之移送、請求或報告事件後，應先由少年調查官調查該少年與事件有關之行為、其人之品格、經歷、身心狀況、家庭情形、社會環境、教育程度以及其他必要之事項，提出報告，並附具建議。
註二：雅各氏症（Jacobs syndrome）：在正常男性染色體ｘｙ上多一個ｙ染色體，在有犯罪前科的人佔比較高的比例，且具有反社會傾向。
推薦序２
捍衛雅各，在愛與信任的鋼索上，擺盪 by 王意中心理治療所所長∕臨床心理師 王意中
捍衛雅各，看似近，似乎遠。諮商室裡，總有一副畫面，右方坐著看似少不經事、沉默的青春期孩子，左方坐著滿臉疑惑、不知所以的父母。身體的距離近，但心靈的距離遠。
親子之間，很尷尬，總是遇見事情後，彼此開始被迫產生交集。
「孩子，我們熟嗎？」這句話，你是否曾經在心中自我自答？是否有那麼一天，你突然發現眼前的孩子變得陌生？還是，這個孩子你從來沒有熟悉過。有時，我們熟悉的，或許只是孩子隨著年齡改變的身形，但潛藏在這軀殼裡的心靈，似乎總是如同謎樣般，陌生。
孩子沒有說，並不表示孩子沒有事。有事，孩子也不見得會選擇對我們說。我們常常納悶：「為什麼孩子不願意告訴我？」或許我們可以轉個彎來想：「為什麼孩子應該告訴我？」「為什麼你那麼有把握，孩子會把開啟心靈深處的那把鑰匙或密碼交付給你？」這是殘酷，也是最貼近的事實，在這一段青春物語上。
我們常自認為相信眼前這個孩子，也常理所當然認為我們所看到的，就是孩子的全部。很多時候，我們似乎都不急著想要去了解眼前的孩子。但如果真的讓我們細細道來，說真的，能夠說到心坎裡，或許少之又少。
遺傳基因是原罪嗎？是無法擺脫的宿命嗎？面對遺傳的議題，是讓你找到合理的歸因，來解釋孩子的行為，特別是當你撞見駭人聽聞的遺傳傾向。或是，你將疾病與缺陷，自責於教養上的缺失，這又會是如何地讓道德沉重。
無論是書中所提，反應性童年依戀障礙、自戀性人格異常或無法抑制的衝動，或實務上出現的對立反抗、品行疾患，或反社會性人格疾患。面對遺傳與疾病，會是如何挑動著彼此的親密關係，及影響你對於青少年教養的看法。是如同原子彈般，暴力地、重重地在關係中，轟然一聲，而沉重下去，或是讓家人愛與信任的關係更加深深烙印。
《捍衛雅各》，在字裡行間，讓你我重新檢視親子之間的關係，也讓我們再次看待愛與信任，親密與秘密，及細細品味如謎一般的青少年物語。
詳細資料
ISBN：9789862297131
叢書系列：iREAD
規格：平裝 / 448頁 / 16k菊 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
本書分類：文學小說> 翻譯文學> 英國文學
本書分類：文學小說> 懸疑/推理小說> 歐美懸疑/推理小說
留言列表
玩心太重 (18)