本書作者中川右介的這本《為什麼靜香一定要嫁給大雄:從哆啦A夢發覺日常生活不思議》,便是嘗試跳脫傳統動漫的娛樂性框架,而從社會學、國際政治學的角度來解構《哆啦A夢》這部作品的寫實性,他在這本書當中,把自身置入劇中的人物裡,並從女性主義、國際政治、世代交替、社會階級 等四個面向來深度解讀《哆啦A夢》劇情互動,並延展出對當前日本社會問題的啟示。
(摘自〈引言----《哆啦A夢》的另一種異想世界 by蔡增家〉)
大學及研究所六年,一直孜孜矻矻在讀社會學的我,其實到末了,對社會學的存在感覺很微妙。它的確是一種社會科學的研究利器,但同時,它也包山包海(=雞婆到家)地無所不在。
只要有人,超過一個以上,就可以大大方方來書寫個「社會學的研究」------而且這種研究,可以真對同一議題,有數十種、甚至數百種不同看法和說服點。
社會學研究,真的太強大!!!
關於日本國民漫畫《哆啦A夢》,即便不熟悉者,也一定聽聞過其大名。
中川右介這本《為什麼靜香一定要嫁給大雄:從哆啦A夢發覺日常生活不思議 ((源静香は野比のび太と結婚するしかなかったのか 『ドラえもん』の現実))》,富有邏輯性、宛如一本碩博士論文般的筆法,帶領讀者脫離童心,從現實成人的面向解讀《哆啦A夢》。是本讓人一看到書名,就忍不住「咦~~」的一聲,然後開始好奇閱讀起來的書。
......也就是說,靜香這個角色的存在,就像是連續劇中的男主角(通常是刑警或上班族) 在工作後去喝一杯紓壓的小酒館裡的老板娘(或是居酒屋媽媽桑) 。
「這樣的女孩角色,大概會受到女性主義者的批判吧!」會這樣想的人,具備女性主義思考的意識和素養;而對靜香沒有任何疑惑的人,就算費盡千言萬語,也無法讓他們領略女性主義思考吧。
好比『靜香』這個女一的角色,人人都不討厭,但說是喜歡度------讓我這個前女性主義者很難下屬於個人的結論。經過《為什麼靜香一定要嫁給大雄》一書的提醒,靜香的存在感好像真的很稀薄(對我來說啦!),我既不特別討厭她,也對她毫無感覺。
講得更苛薄一些就是~~『靜香』存在與否,好像就真的只是跑龍套的角色而已,怎麼又會同時也是『女一』呢?
現在這麼一想,好像只是因為如果一部漫畫裡都只有特定一種性別、而沒有其他性別出現,就好像會變成一部同志文學作品,所以,作者只好不得不地置入一個無關痛癢的異性角色,讓一切顯得合理化,如此而已。
但是,若胖虎和小夫一起攻擊大雄,那一刻起,大雄就失去了他作為正義的立場。
基於民主主義的多數決原則,大雄注定失敗。只要兩個人以上怪罪於「都是大雄的錯!」那身為少數黨(只有一人)的大雄,就是註定必須面對失敗的命運。
原本是欺負弱小的胖虎和小夫,他們的行為卻因為多數決原則而被正當化。
.........
《哆啦A夢》一直以來所描繪的,不正是民主主義的恐怖嗎?
中川透過《哆啦A夢》劇中人物的互動關係來影射當前日本的國際處境。例如......他把胖虎比喻成美國,把大雄當成為北韓,那日本便是小夫,而胖虎與小夫同結合來對付大雄,就如同現實當中美國以結合日本的美日同盟,來尋求對抗北韓問題的正當性。
將胖虎、小夫、與大雄三人之間的時而同盟、時而獨立的單純兒童間遊戲方式,換一種角度思考與觀看------民主主義的必然矛盾性呼之欲出。
中川右介的《為什麼靜香一定要嫁給大雄》,在第二章裡企圖探討的,包括日本對外的國際局勢------不得不然地必須與美國同盟;另外還包括日本內部因為多黨制的聯合政府造成的不穩定性。
身處日本的作者中川右介,實際體驗到了那其中:組閣、聯合內閣、分裂、脫黨……等等各式各樣內閣政治運作的各種態樣,因此相當有感慨地從《哆啦A夢》這樣單純的動漫中做出分析。
讀者如我者,雖身在台灣,但是隔山觀虎鬥,看到這樣精采的隱喻和分析,還是覺得非常有意思。
關於《哆啦A夢》的主角究竟是大雄,還是哆啦A夢?
長久以來有許多議論。不過其中也有人認為主角是哆啦A夢口袋中的「神祕道具」,試圖掙脫這樣的二選一窘境
我想到我個人為何會經常接觸《哆啦A夢》?其實是因為11歲的小姪子Ray非常喜歡看電視動畫版《哆啦A夢》。
他小小的男孩宇宙中,《哆啦A夢》對他而言又是怎樣的存在呢,我稍微想了一下,小侄兒『應該』是喜歡劇中哆啦A夢的各種夢幻道具,而非人物間的互動。------真實人生的社會學分析和國際社會情勢等等,與一個小四男孩又有何關聯呢?
這樣一想,中川右介的《為什麼靜香一定要嫁給大雄》一書,難道刻劃了不得進入成人世界的我們,沒得選擇地,要面對現實???
精確一點來說,日常版《哆啦A夢》中大部分的故事,都是同學間相互霸凌的故事。
但是,在將「被欺負的大雄」轉化為故事笑點時,同時也將「霸凌行為」本身一併轉化為笑點,是非常巧妙的創作技巧,稀釋「霸凌行為」原本應有的沉重陰暗感。
其實不只《哆啦A夢》,還有許多看似清純無邪的動漫作品中,都暗藏著「霸凌行為」這個議題。好比大家都熟知的華納卡通『傻大貓與崔弟』主角,金絲雀崔弟(Tweety)跟黑色的壞貓(Sylvester),還有湯姆貓與傑利鼠的故事(Tom and Jerry Tales) ,這兩部著名的經典卡通,表面上看來是鬥智或惡有惡報,但所謂善良的一方,其行為也有霸凌之嫌呀!
這本書,主要是分析《哆啦A夢》這部「理所當然存在於日本社會,誰也不會有意見」的作品,也就是說,《哆啦A夢》就像空氣般自然存在於生活中。就像空氣一樣,說我是在分析也好、解說也好、強詞奪理也罷。
作者中川右介在日本的作品相當多,其中從網路搜尋到的還包括《松田聖子と中森明菜:一九八〇年代の革命 》、《角川映画 1976‐1986 日本を変えた10年》、《山口百恵 赤と青とイミテイション・ゴールドと 》、《ショパン 天才の秘話》……等等等等,感覺都是相當有趣的作品。
為什麼靜香一定要嫁給大雄:從哆啦A夢發覺日常生活不思議
源静香は野比のび太と結婚するしかなかったのか 『ドラえもん』の現実
• 作者:中川右介 @ 2014
• 譯者:楊裴文
• 出版社:尖端
• 出版日期:2015/03/17
• 語言:繁體中文
• ISBN:9789571059013
• 規 格:平裝 / 240頁
• 出版地:台灣
• 本書分類:社會科學> 社會議題
目 錄
引言----《哆啦A夢》的另一種異想世界 by蔡增家
前言
本書所討論的《哆啦A夢》
第1章 靜香的行動和決定,越想越讓人摸不著頭緒
──萬綠叢中一點紅的女性主義批判
大雄是源義經,哆啦A夢是弁慶
萬綠叢中一點紅的戰鬥美少女──源靜香
男人心中的「難懂女人」象徵
除了當「可愛女孩」之外沒有任何作用
女性主義者的批判,正確嗎?
「拯救地球的少女」源靜香
入浴裸露畫面問題
身為日本《男女雇用機會均等法》第一世代的靜香
作為「必要之惡」的媽媽
第2章 胖虎和小夫,其實就是日本民主黨政權
──孩子王和小少爺的政治學
名字也是一種典型樣版
民主主義的迷思
國際政治學者也認同的「胖虎=美國」論
小夫・大雄同盟絕對會走向失敗的命運
日本政治圈中的真實胖虎與小夫
無法從《哆啦A夢》學到教訓的民主黨
身為政治家必須盡到的義務
第3章 所謂的「哆啦A夢世代」,真的存在嗎?
──親身體驗的哆啦A夢時代論
《哆啦A夢》是時代的象徵嗎?
與時代氛圍無關的誕生
《小鬼Q太郎》在動畫史上的地位
《哆啦A夢》誕生之前的曲折過程
明明是充滿失敗的科幻故事設定
一九六○年代出生的人沒在看《哆啦A夢》?
環繞哆啦A夢的三個世代與團塊世代
作為機器人動畫的《哆啦A夢》
大雄是什麼時候出生的?
時間無限迴圈的落語式構造
為什麼大雄是永遠的小學生?
第4章 大雄是日本校園階級制度中的最初被害者嗎?
──不以學校為舞台的故事與其中的教育論
從隱形的哆啦A夢到可被看見的哆啦A夢
不到學校拯救大雄的哆啦A夢
即使導致危機的根本原因是在學校
將「欺凌行為」轉化成笑料
《哆啦A夢》是日本校園欺凌行為的始祖?
在日本校園階級制度中的大雄與小夫
位於階級上層的出木杉與靜香
第5章 野比大雄家必須是住在郊區的理由
──東京練馬區月見台的郊外論與家族論
大雄究竟住在哪裡?
無國籍的《哆啦A夢》
現實模仿漫畫的練馬區
野比家是租來的
不是團地,但卻是「被團地化的郊外」
在「郊外崩壞」之前停住的時間
為什麼大雄是獨生子?
為什麼野比家是一戶獨棟建築?
第6章 其實那是另一個平行時空!
──作為《哆啦A夢》作品史研究之序曲
以大全集展現《哆啦A夢》全貌
大量存在的第一回與最終回
哆啦A夢與世修登場順序的微妙不同
哆啦A夢登場了六次
一點兒也不像是最終回的最初「最終回」
很像是最終回的第二次最終回
《哆啦A夢》與《小鬼Q太郎》並立的時代
最終回的「暫定決定版」
不得不讓故事收尾結束
衝擊的復活
再次邁向未來……這樣想的話
《瓢蟲漫畫》的話題爆紅之作
之後的非大團圓「最終回」
平行時空與時間無限迴圈構造
最後的作品
終章——哆啦A夢到底是什麼?
以感想文代結語
主要參考文獻
轉載自~~https://www.books.com.tw/products/0010668488?sloc=main
內容簡介
為什麼靜香總是在洗澡時被大雄看到?
為什麼胖虎和小夫總是在校外時才會霸凌大雄?
為什麼哆拉A夢是機器貓,但走在路上大家都不覺得奇怪?
為什麼靜香沒有一個叫得出名字的女性朋友?
班上最可愛的女孩靜香,為什麼會嫁給最普通平庸的男孩大雄?最有權力魄力的胖虎和最有經濟能力的小夫,為何一定總要兩人團體行動?在班級裡處於最低階層無法抵擋霸凌的大雄,面對著怎麼樣的現實?就算哆啦A夢在路上走也不會驚動鄰居,野比家究竟是位在一個如何崩壞的郊外地域社群裡?在漫畫「哆啦A夢」裡所描述的人際關係,其實就是現代社會的縮影。
對於這部像是空氣般自然存在、未曾被討論過的日本國民漫畫,本書試著以社會學的眼光進行考察,探討那些令人難受、深奧的「哆啦A夢真實日本論」。
在空地的胖虎對眾人說:「不來聽我演唱會的人下場就是死刑!」
--大家為什麼不聯手反抗胖虎?
小夫拿出遙控車向大家展示:「大雄啊,對不起。電池只夠給三個人玩喔!」
--為何小夫只在眾人面前對大雄炫耀?
不知道是第幾次洗澡被闖入的靜香:「大雄你這個色狼,我討厭你!」
--洗澡總是被偷看所以靜香只好嫁給大雄嗎?
人生又陷入重大危機的大雄:「我相信哆啦A夢一定會來救我的!」
--但哆啦A夢卻為何從不去學校幫助大雄?
總被陌生人誤認成貍貓的哆啦A夢:「就跟你說我是貓,不是貍貓!」
--為什麼大家不會將《哆啦A夢》歸類為機器人動畫?
令人難受的人間倫理劇場!
政黨輪替、女性主義、校園階級制、世代論、郊外論、戰鬥美少女、世界系、空氣系、時間無限迴圈、平行時空……只要讀《哆啦A夢》,就能了解日本社會的各種不思議!
本書特色
‧深入探討你我都曾看過卻不曾深究過的《哆啦A夢》這部作品
‧認識《哆啦A夢》誕生的時空背景,並觀察這部作品如何影響我們的世界
‧再從這部作品的問世與暢銷分析對社會現況或人際互動的影響
作者簡介
中川右介(Nakagawa Yusuke)
一九六〇年出生於東京。現為日本雜誌《Classic Journal》編集長。
早稻田大學第二文學部文藝系畢業。自小在動畫與漫畫的世界中成長,青少年時期則著迷於科幻小說(SF)和推理小說,18歲之後開始喜歡上古典音樂。
在IPC出版社擔任總編時主要負責攝影寫真書的出版事務,一九九三年創設 AlphAbetA(アルファベータ)出版社,擔任CEO兼總編輯。除了名人(例如音樂家、電影編劇、文學家等)評論傳記及音樂書的編輯、出版工作之外,也積極從事古典音樂、歌舞伎、電影、歌曲等各類型的創作活動。
代表著作有《卡拉揚和富特文格勒(カラヤンとフルトヴェングラー)》、《第九》、《昭和45年11月25日》(以上為日本幻冬社新書出版)、《歌舞伎 家與血與藝》(講談社現代新書出版)、《歌舞伎座誕生》、《山口百惠》(以上為朝日文庫出版)、《角川映畫 1976-1986》(KADOKAWA)、《大女優物語》(新潮新書)、《國家與音樂家》(七つ森書館)等。
目 錄
前言
本書所討論的《哆啦A夢》
第1章 靜香的行動和決定,越想越讓人摸不著頭緒
──萬綠叢中一點紅的女性主義批判
大雄是源義經,哆啦A夢是弁慶
萬綠叢中一點紅的戰鬥美少女──源靜香
男人心中的「難懂女人」象徵
除了當「可愛女孩」之外沒有任何作用
女性主義者的批判,正確嗎?
「拯救地球的少女」源靜香
入浴裸露畫面問題
身為日本《男女雇用機會均等法》第一世代的靜香
作為「必要之惡」的媽媽
第2章 胖虎和小夫,其實就是日本民主黨政權
──孩子王和小少爺的政治學
名字也是一種典型樣版
民主主義的迷思
國際政治學者也認同的「胖虎=美國」論
小夫・大雄同盟絕對會走向失敗的命運
日本政治圈中的真實胖虎與小夫
無法從《哆啦A夢》學到教訓的民主黨
身為政治家必須盡到的義務
第3章 所謂的「哆啦A夢世代」,真的存在嗎?
──親身體驗的哆啦A夢時代論
《哆啦A夢》是時代的象徵嗎?
與時代氛圍無關的誕生
《小鬼Q太郎》在動畫史上的地位
《哆啦A夢》誕生之前的曲折過程
明明是充滿失敗的科幻故事設定
一九六○年代出生的人沒在看《哆啦A夢》?
環繞哆啦A夢的三個世代與團塊世代
作為機器人動畫的《哆啦A夢》
大雄是什麼時候出生的?
時間無限迴圈的落語式構造
為什麼大雄是永遠的小學生?
第4章 大雄是日本校園階級制度中的最初被害者嗎?
──不以學校為舞台的故事與其中的教育論
從隱形的哆啦A夢到可被看見的哆啦A夢
不到學校拯救大雄的哆啦A夢
即使導致危機的根本原因是在學校
將「欺凌行為」轉化成笑料
《哆啦A夢》是日本校園欺凌行為的始祖?
在日本校園階級制度中的大雄與小夫
位於階級上層的出木杉與靜香
第5章 野比大雄家必須是住在郊區的理由
──東京練馬區月見台的郊外論與家族論
大雄究竟住在哪裡?
無國籍的《哆啦A夢》
現實模仿漫畫的練馬區
野比家是租來的
不是團地,但卻是「被團地化的郊外」
在「郊外崩壞」之前停住的時間
為什麼大雄是獨生子?
為什麼野比家是一戶獨棟建築?
第6章 其實那是另一個平行時空!
──作為《哆啦A夢》作品史研究之序曲
以大全集展現《哆啦A夢》全貌
大量存在的第一回與最終回
哆啦A夢與世修登場順序的微妙不同
哆啦A夢登場了六次
一點兒也不像是最終回的最初「最終回」
很像是最終回的第二次最終回
《哆啦A夢》與《小鬼Q太郎》並立的時代
最終回的「暫定決定版」
不得不讓故事收尾結束
衝擊的復活
再次邁向未來……這樣想的話
《瓢蟲漫畫》的話題爆紅之作
之後的非大團圓「最終回」
平行時空與時間無限迴圈構造
最後的作品
終章——哆啦A夢到底是什麼?
以感想文代結語
主要參考文獻
詳細資料
ISBN:9789571059013
叢書系列:流行生活
規格:平裝 / 240頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
本書分類:社會科學> 社會議題
留言列表