劃錯重點的另類閱讀

她尤其想知道安柏是否會像她一樣擔心害怕。如果會，她最害怕的又是什麼：陌生人的粗暴態度，還是親人關係的崩裂。








最近十年來我迷上『法律』，除了辭去工作再度考進大學研讀法律系以外，我也思考和關心許多因法律而延伸出的議題，當然也包括這類書籍的閱讀和思考。




先撇開《壞女孩 ( The Wicked Girls)》一書中，最開始的【文學經紀人】譚光磊謝的精彩導讀序〈「非法重逢」的精采時空交集──談艾莉克絲．瑪伍德《壞女孩》〉，和包括故事大師／史蒂芬．金、《貝賽尼家的姊妹》作者／蘿拉．李普曼、《人魚之歌》作者／薇兒．麥克德米………，這幾位本身也是心理驚悚小說高手的盛讚。




我更佩服的是：《壞女孩》的作者艾莉克絲‧瑪伍德 ( Alex Marwood ) 在第一本小說處女作品中，就能以如此細膩的手法，寫出某些人性中的、因為『不得不』的不堪。








『有罪當罰』，這個道理在世界尚未正式出現一本形之於文字的正式法典出現之前，就被社會大眾所共同認可。




而『有罪當罰』的目的又為何呢？




懲罰加害者使其不再重蹈覆轍？給受害者和受害家屬一個勉強合理的交代？讓社會上的其他人知道了有所警惕？








那麼，加害者接受過懲罰之後呢？




我想一般人性思考都是接近的，受害者和受害家屬永遠覺得這樣的懲罰是『輕判』了加害者。




在此同時，與加害者或與加害者或受害者無關的一般民眾心裡在想些什麼呢？




我也要小心不要犯了同樣的錯誤？那個受足了刑罰而被釋放的加害人真的改過自新了嗎？倘若他又再犯？倘若他就在我的生活周圍？那他會不會在我生活周圍又再犯，造成我心理無時無刻不存在的無名受害壓力？




如果真有這樣的加害人出現，我們真的要相信執行刑罰期間的教誨，真的已經讓這些當初的加害者改過自新了嗎？我們要像對待一般平常人那樣對待他嗎？------可是假如他是貨真價實『血液中真正流淌著惡劣因子的壞坯子』呢？








艾莉克絲‧瑪伍德《壞女孩》，書中以三條主軸故事交叉進行著。




第一條故事主軸是描述25年前的那個夏日。




十一歲的小婕和貝兒為何會讓身邊的四歲小女孩死亡？這一整日從頭到尾到底發生過哪些事情？小婕和貝兒究竟是故意、還是不小心讓小女孩死掉？小女孩的死因與小婕和貝兒行為的因果關係有多大？該給予兩人怎樣的罪責和懲罰呢？




25年前這一個不平靜的夏日，作者艾莉克絲‧瑪伍德使用的每個文字或語詞，都值得讀者細細思考-----究竟該把四歲小女孩的死的罪責，通通怪到小婕和貝兒身上嗎？




還有沒有也應該要一併受到懲罰的其他人呢？這些人內心有所謂的『自責』嗎？








《壞女孩》書中其他兩條支線，則是經過了1/4世紀後的小婕和貝兒現在的真實生活。

因為未成年人受刑人保護法的緣故，她們得到了改名換姓、離開原生家庭、或被原生家庭拋棄的命運，進入不同的矯正機構。




然後由於命運使然，改了名字的女記者「克絲蒂」遇上了命案現場的遊樂場清潔主管「安柏」，不只是兩人偶然相遇的驚詫，還包括一連串的殺人事件發生在她們生活四周。




殺人事件本就不同於一般刑事傷害或偷竊案件，更巧合的是，兩人相遇的海濱小鎮連續發生了數起女性被殺事件，那麼，警方當然要大肆搜索調查，以平撫小鎮居民的憂心忡忡。




眼見克絲蒂與安柏的真正身分即將曝光，而且，不只如此，還有她們辛辛苦苦在25年間建立的生活，都有面臨毀於一旦的可能。








陌生人的粗暴態度？還是親人關係的崩裂？兩者同樣令人無法承受。




一般人要如何面對這些受完刑罰的更生人？又或者你的親人正是受完刑罰的更生人呢？




艾莉克絲‧瑪伍德的《壞女孩》說了一個很精彩、很精彩的故事。




或許讀者也可以思考一下《聖經約翰福音》中，耶穌說過的那一句：『你們當中誰沒有罪，誰就先用石頭砸她吧！』

壞女孩   The Wicked Girls

• 作者： 艾莉克絲‧瑪伍德    Alex Marwood  @ 2012
• 譯者：王瑞徽
• 出版社：皇冠文化
• 出版日期：2014/03/31
• 語言：繁體中文
• ISBN：9789573330660
• 規格：平裝 / 400頁