TinaRay讀《境遇》----湊佳苗的一本溫暖好書－劃錯重點的另類閱讀

TinaRay讀《境遇》----湊佳苗的一本溫暖好書

image.php

「我們兩人之所以成為好朋友，是因為有相同的境遇嗎？」………我不知道我是希望她肯定還是否定。擁有相同境遇的兩個人相遇的確是命運，但如果只是這樣的話，未免太寂寥了。

《境遇》是第一次我讀湊佳苗的書會感覺既溫暖又心酸的。(ps.以往都只覺得不可思議地恐怖和脊背發涼)

我雖稱不上湊佳苗的書迷，事實上我也不太欣賞她寫作有『公式』的感覺：《告白》和《往復書簡》是一種牽扯進很多關係人類型的公式；《少女》和《境遇》則是兩人互文的寫作公式。

雖說如此湊佳苗書的中譯本我卻一本也沒放過。而且至今也還在思考，為何中譯本會交由兩個不同集團的出版社(輪流)出版呢？

湊佳苗。全面突破話題新作。挑戰最大衝擊綁架事件。

誘拐事件中所隱藏的「事實」為何？
　　
我們之所以成為好朋友，是因為境遇相同嗎？

議員夫人高倉陽子的五歲兒子裕太遭到綁架。恐嚇信傳真到議員高倉正紀的辦公室，要求「將事實公諸於世」，坦承收受不法政治獻金。高倉陽子向任職報社的好友相田晴美求助，因為幼時都遭到親生父母拋棄，兩人相交莫逆。不料，隨之而來的恐嚇信，竟提起一椿1975年的殺人命案，爆出醜聞，指證議員夫人陽子是「殺人犯下田俊幸的親生女兒」。議員夫人陽子所在直播節目現場，湧入大量call-in電話，關鍵的「事實真相」連環驚爆，再現湊佳苗翻轉讀者耳目的狡猾筆鋒，大呼過癮。

《境遇》的故事，比較起湊佳苗之前的中譯作品，說真的，少了那麼一些多年以後暗中再放箭的復仇感；雖然故事還是稍為牽扯到復仇的情緒糾結，但是相對沒那麼不可挽回，復仇性不高，甚至結局還有些小溫暖。

「我們兩人之所以成為好朋友，是因為有相同的境遇嗎？」

這句話絕對是《境遇》書中兩位主角一再糾葛和疑問的內心話。

不知道耶，難道因此而成為摯友不好嗎？這是我想反問陽子與晴美的。

人生在世，身邊來來去去多少人，總有幾個讓妳/你停下腳步駐足，甚至成為長時間互相支持、鼓勵的好朋友的。妳/你可曾想過湊佳苗這句問話？

坦白說，我沒有。因為我以為：「兩人之所以成為好朋友，當然絕對是因為有相同的境遇。」相當相當地肯定句。若非如此，陽子為何不能和婆婆或亞紀成為好朋友？同樣是孤兒且出身「朝陽學園」的人那麼多，為何獨獨只有陽子是晴美的摯友呢？

但是這句話「A之所以和B成為摯友，是因為共同擁有C」，並不能等號成「共同擁有C的人，必定能成為像AB一樣的摯友」。

人和人相識相遇的理由和方式百百種，我倒認為『緣分』才是那關鍵。

是善緣或是惡緣？時間多長多短？介入摯友或摯友願意被介入的生活面向有多寬？

友情是惜緣好還是隨緣好呢？我也沒答案。但我真的打心裡佩服《境遇》陽子的寬容大度。

湊佳苗的《境遇》，雖然故事中有跌宕起伏，也牽涉到人與人間免不了的一些小忌妒，但終究我認為它是很溫暖的故事。