借朋友的句子來說，以下我寫的九篇故事：
沒有一篇是普羅大眾樂見的教育神話。
沒有一篇看了會感到喜悅。
沒有一篇看了心中不會亂糟糟的，甚至覺得煩。
然而，這些事情確實發生過。
不僅確實發生過，極可能仍在發生??
by 作者，<自序 記得那些臉>
吳曉樂的《你的孩子不是你的孩子》，九個短篇故事加上一篇作者後記的類自傳，讀到了十個不同狀況的家孩子，年齡大約中學時期大小的孩子與同學間、與父母間、與學校老師間、甚至是和家教老師作者吳曉樂本人間，發生了好多令人沉吟再三的小故事。
坦白講，好像自從有個人記憶開始，我就沒有計畫要生小孩，因為我看見更年輕時那位尚稱正常的母親，每天如何在辛苦地上了一天班之後，回到家還要和獨生女兒的強烈有自我意識搏鬥------她彷彿在某一天突然發現，從來個性憨厚老實的她，在與我對話時，總是輸給我的伶牙俐齒和反駁不了的歪理。所以她乾脆放棄，對我的教育沒有太大的干涉，因為我早已自有主張。
我讀中學在1970年代，凡經過那個時代的人都知道，前段班考試是每一科都要以考滿分為標準的，未達標準，差一分打一下，打到我都有疑問~~眼前這拿藤條或木板打我的人，是老師？還是精神病嚴重的虐待狂？
真的不是什麼愛讀書之類的，單純就是怕被打的痛，所以讀書根本不用母親操心，我會在自己覺得不行時，主動告訴她，我想補某某科、是補習班式或小班教學式或家教，連老師都找好了，才向母親要錢補習。
那段很慘的中學歲月裡，我知道唯有想辦法撐到考上大學，才有好日子過。當時我讀一女中，母親在二女中教書，久了，她好像挺崇拜我讀一女中，對我的學業不敢置喙。只不過，我覺得老師都有病的因此不想理會和無視，在當時看來是很嚴重的紀律犯規，總讓母親在下班後有接不完的訓導主任、老師或教官的投訴------當時我的想法是這樣，老師既然不想尊重學生，那當學生的又何必尊重老師呢？母親聽了覺得很有道理，可是她又反問我~~可以這樣回答打電話來家客訴的老師們嗎？
於是在那個室內電話還無法顯示來電號碼的年代，我家晚上的電話沒人敢接，那幾年，我媽有點孬，因為我住的城市只有四間公立高中，所有老師彼此都有一定程度的熟識，她不知道怎麼跟對方說明，她其實很認同我的想法。
因為對生養小孩沒興趣，終於考上大學之後，我對所謂的「青少年」很無感，甚至很討厭，這個年紀的小孩，叛逆是正常的，叛逆的不討喜，卻會被師長管教；不正常不會叛逆的小孩，那本身就不正常了何必理他。這個想法至今仍是我對青少年的看法，只不過一件事情不碰久了，還是會忍不住生出好奇心。我看到有孩子的書友們都在熱烈地討論吳曉樂的《你的孩子不是你的孩子》，我也看到書友們都在孩子還很小的時候，認真地加強教育，包括數學、國文和英文、或者是邏輯能力的訓練，有時看著看著會忍不住走心地想~~啊！當某書友的小孩好辛苦呀！(笑)
吳曉樂的《你的孩子不是你的孩子》，將她在當長期擔任家教時看到的一些光怪陸離的現象，以散文方式一篇又一篇寫來，說是短篇小說也可，多少篇文章就有多少個可能正在受苦的孩子。現代小孩真的生活過得這麼糟糕嗎？其實我不這麼想。
按照邏輯來說，大部分的孩子不會需要家教，在絕大多數鐘形理論中段的孩子，應該沒有這麼糟糕，所以他們可以適應課後補習甚或不補習。需要特別一對一家教的孩子，在學校考試成績上應該是落在最兩端的少數人，之所以會成為少數人，應該背後有許多說不出的故事者居多。因此，當家教的作者吳曉樂，長年接觸的也許都是比較特殊的少數孩子。
少數孩子還是有說話的空間，少數孩子還是必須被尊重，只不過試想，這些少數家庭的家長本身就有想法或觀念上的相當程度扭曲，即便吳曉樂語社會重心長地出了《你的孩子不是你的孩子》一書，即便這些家長讀了，能不能因此而自我反省，或者反認為吳曉樂只是個沒有經驗的 大學/社會 新鮮人，說出的話語或文字沒有參考價值，其實想來都是疑問。
大部分的小孩，注定一生和父或母叛逆糾葛或平安相處一輩子，《你的孩子不是你的孩子》寫了最極端的幾個故事。
書中我讀到一句文字~~「我們都是為了取悅母親寧願委屈自己的人」，感觸真的太深。以我自己來說，生命早期和中期的幾乎未曾「為了取悅母親寧願委屈自己」，不只如此，中學最叛逆那段時間，還要將這句話的主詞與受詞對調；但是啊，我用去後段生命中長長的、24小時365天、不間斷的八年，沒有選擇地當了「為了取悅母親寧願委屈自己的人」。
......人出來混，總是要還的(笑)。我終於明白這句話的未卜先知。
你的孩子不是你的孩子
作者：吳曉樂 @ 2018
繪者：劉晏呈
出版社：網路與書出版
出版日期：2018/07/05
語言：繁體中文
ISBN：9991070629011
規格：平裝 / 328頁
出版地：台灣
本書分類：文學小說> 華文創作> 小說
本書分類：社會科學> 教育> 其他
本書分類：心理勵志> 兩性與家庭關係> 家庭/親子關係
本書分類：親子教養> 教育現場> 教師隨筆
轉載自~~https://www.books.com.tw/products/0010790440
《你的孩子不是你的孩子》內容簡介
公共電視年度教育大戲《你的孩子不是你的孩子》改編原著
找回凝視孩子的初衷
我寫的九篇故事：
沒有一篇是普羅大眾樂見的教育神話。
沒有一篇看了會感到喜悅。
沒有一篇看了心中不會亂糟糟的，甚至覺得煩。
然而，這些事情確實發生過。
不僅確實發生過，極可能仍在發生……
說故事的人，是個證人。她花了七年時間，打開一扇又一扇的大門，走進不同的家庭。在門的背後，她見證了各色光怪陸離的景象：一個每日給兒子準備雞精、維他命的母親，在收到兒子成績單的當下，卻也毫不猶豫地甩出一記耳光；為了安撫雙親，躲在衣櫃裡欺騙別人也傷害自己的兒子；也或許，她看見一種用鈔票堆疊起來的親情??她以為她是家教，只需帶給學生知識，沒想到學生及他們的家庭帶給她更多的衝擊。
什麼是教育的本質？愛是有條件的嗎？
本書沒有給家長教條式的叮嚀與建議，只有一個個震撼人心的故事。這些故事之所以存在，是期待我們去凝視一個初衷，靜下來，好好想想，把小孩帶到這世界上的初衷。
為孩子發聲！
別為了考試扼殺你孩子
。公共電視年度教育大戲《你的孩子不是你的孩子》改編原著。
。以愛之名扼殺小孩，光怪陸離的怪獸家庭，猶如懸疑小說般的教養故事。
。華人社會虎媽、虎爸的戰歌成了孩子的悲鳴。
。你的孩子，他／她不是你的，每個孩子都是獨立的個體。
。作者臉書追蹤人數破萬、UDN專欄點閱率最高超過8萬。
名人推薦
王浩威 （精神科醫師）
李偉文 （作家）
幸佳慧 （童書作家）
楊翠 （東華大學華文文學系副教授）
駱以軍 （小說家）
盧蘇偉 （財團法人世紀領袖文教基金會創辦人）
蘇巧慧 （財團法人超越文創教育基金會前執行長）
作者簡介
吳曉樂
台中人。1989年生。台灣大學法律系畢業。喜歡鸚鵡。
人生原本走得直直的，順著親友的建議，不往語文的路走，改填一個明亮的系所，以為從此幸福快樂。
卻沒想到自己越讀越心虛，越讀越悶悶不樂。
畢業未久，即做出決定：短時間內不考國考，也不想從事法律相關工作。
做出決定的當下，第一次覺得人生逸脫軌道，失去方向。
十八歲那年遇見第二位學生，相處經驗太美好，從此展開我在不同人家間奔走教書的生活。
二十二歲，生怕蹲在家裡成日胡思亂想，接了一堆案子塞滿所有時段，如今二十又五，八年過去了，得了好多故事。
一邊感到驚奇玩味，一邊寫下，書寫的同時也在修補自己。
目 錄
推薦序：走進故事屋（楊翠）
自序：記得那些臉 （吳曉樂）
第1個家：人子，與貓的孩子
第2個家：他沒有家了
第3個家：必須過動
第4個家：私的迷思
第5個家：一脈不相承
第6個家：天賦
第7個家：衣櫃中的小劇場
第8個家：怪獸都聚在一起了
第9個家：高材生的獨白
後記 莫失莫忘
推薦序 走進故事屋
楊翠（東華大學華文文學系副教授）
逐頁閱看《你的孩子不是你的孩子》，好像闖進一座故事城堡。作者的文字清暢靈動，我依循書頁的節奏與動線，走進一間間故事小屋，見證了一則則生命文本。
曉樂有很好的說故事能力。每個故事的開場，以一句去脈絡化的話語，鋪設一條時空甬道，讓主角現身引路，點燃故事的靈魂，營造懸念，開啟想像，搶奪你的目光，讓你不由自主想要繼續看下去。
作者的敘事策略，不見張牙舞爪，也沒有虛文矯情，淡描實說，卻高潮迭起，每一則讀來，都讓我不禁鼻酸。這就是曉樂的文字魅力：簡潔、素樸、精確、有韻味，場景調度靈活，畫面感、戲劇性飽滿，營造出鮮活的臨場感。
然而，曉樂高明的說故事能力，以及文字美學的展演工夫，都不是這本書真正動人的原因。《你的孩子不是你的孩子》之所以讓我們感到震動，是因為她掌握了故事本身的節奏與脈動。或者說，是因為她曾深深走進這些孩子的生命之中，與他們一同呼吸、一同吞吐這個世界的濁惡空氣。正因為緊緊貼靠過這些生命文本，所以她可以聽見青春生命的幽微泣聲，演繹著苦悶、傷痛、畏怯、憤怒、歡喜、欲望和絕望。
曉樂「家庭教師」的身分，以及她的自省性格，讓她得以聽見這些故事，見證故事主角的人生惡鬥；也正是家庭教師的身分，她找到一個獨特的觀察與敘說位置。「家庭教師」與一般教學工作者不同，他們是一對一的，是目的明確的（孩子成績提升、考試亮眼）；體制內的教育工作者，家長必須去討好他們，但「家庭教師」不是，在家長心目中，你是我花錢請來的「契約勞工」，隨時被評鑑，隨時被檢驗，也可以隨時被當掉。
從某個角度來說，多數「家庭教師」是以執行家長的意志為目標；然而，事實上，「家庭教師」比較像一個中介者，他必須中介父母與孩子，尋求最好的平衡點，如此才能順利完成「家教」的使命，讓孩子保持最佳狀態，也讓自己能夠維持工作。
然而，「家庭教師」又不僅是一個中介者而已；中介者可以游移，可以將自己客觀化，也可以隨時抽身離去，但家庭教師很難如此。家庭教師的工作場域，是別人的家庭，他必須進入一個私領域，才能扮演中介的角色。書中，曉樂發現自己早已成為一個陌生家庭的介入者，她不知不覺地介入他者的生活、親情、衝突，甚至還介入他們的祕密與傷痛。她也經常徘徊於「主動介入」與否的矛盾中；眼鏡仔一再遭受親情暴力，她掙扎許久，終究不曾挺身而出，自責不已；紀小弟被母親奪去理想中的人生，她挺身而出，卻被冷冷地揭露出「你是局外人」的尷尬處境。
一個自覺與自省的家庭教師，必然會陷入局外人／局內人的困境，她會不斷自問，我是要參與其間，或是要保持距離？曉樂正是這樣的家庭教師，她對每一個受苦的生命主體，都不只是進入與離去而已，她不斷徘徊於觀察者與介入者、批判者與自省者的兩端，她的靈魂，也因而黏附了受苦者的傷痕。最後，這些故事，全都滲透進她自身的靈魂。也因為滲透自身，這些故事才能打動我們。
這本書中的每一則故事，都是一場生命的惡鬥。故事中重疊著故事，不只是孩子的，不只是母親或父親的，走筆最後，作者現身，訴說自己與母親。然而，作者其實早已現身，早已穿梭在字字句句之間，嵌入每則故事場景之中，滲透到每個孩子的呼吸與換氣間隙。
書中的每個孩子，無論他們在世俗認定中是成功或失敗，他們的生命，都烙印著奮戰過後的傷痕。人生本來就是一場戰鬥，然而，他們的奮戰對象，卻都是至親，特別是母親。
這個故事裡的母親，形象各異，卻都是以愛為名的劊子手。眼鏡仔的母親把他照顧得很好，但成績一旦不如她意，就狂亂施加暴力；陳小乖的母親自私冷漠，將孩子視為生命的負擔，不願回應他對母愛的渴求；若娃的母親緊迫盯人，愛的照顧成為無法拋棄的沉重負荷；巧藝的母親疲憊蒼老，只為拚著命給女兒念私校；茉莉的母親強勢嚴厲，總是對女兒下指導棋；紀小弟的母親以自己規劃的目標和節奏，逼迫他照章學習；漢偉的母親保護過度，強勢介入孩子的學習與生命場域；高材生的母親以「否定」代替讚美，逼迫女兒更上層樓。
每位母親都用力過度，為孩子規劃人生棋局，檢視他們的落子方位與下棋節奏，母親的意志，嵌入孩子的每一顆棋子之中，讓他們沉甸甸難以舉棋。書中的孩子，因而都有著哀傷的靈魂。眼鏡仔在暴力下總是畏怯，他像一個無聲的遊魂。陳小乖更是讓人不捨，他聰明、秩序、理性、求知欲高、學習能力強，很會打理自己，然而，所有這些，都只是他換取母愛的路徑，是他以高度意志力，勉力維持的恐怖平衡。因為母親的冷漠與疏離，他的內在有一個祕密、一個破洞，一個隨時會引爆的X檔案。最後，企求不到母愛的眷顧，他終於選擇放棄自身，他說：「我沒有家了，這就是事實。」
若娃與陳小乖相同，都是既傷痛又溫柔的孩子。陳小乖以張狂武裝自己，其實默默收納痛感，溫柔守望母親；而若娃則認知到，認定女兒有「過動症」、照顧生病女兒，是母親唯一的生命意義。因此，她寧可偽裝生病，配合演出，為了守護母親的生命價值，「我不能沒有A D H D」。
漢偉的故事，更讓我低迴不已。故事媽媽、導護媽媽、愛心媽媽，是國小常見的校園風景，母親在教學場域的熱情投入，彷彿燃燒的星星，照亮了每個小朋友。然而，劇本並非經常如此。有個「好母親」，確實曾讓漢偉感到驕傲，但時間並不長，「好母親」變成魔怪，介入他與同儕之間，母親炙熱的愛，讓漢偉沾染難以聞問的氣味，成為友情的絕緣體，被世界放逐，終而自我放逐，「隨便你，都可以」成了他的口頭禪與人生註解。
這些母親，甚至都不知何時丟失了自己的孩子。然而，曉樂並非意在建構「妖魔化」的母親形象，她以一個介入者的溫柔眼睛，穿透這些母親的生命底蘊，悲憫她們身上來自父權家庭的傷痕長年未癒，有的甚至還處身「傷痛進行式」之中。這些母親，多數也曾經歷各種輕視、疏忽、離棄、暴力、威迫，背負著這些傷痛，她們又被賦予看守孩子、教養孩子、決定孩子未來的所有責任。書中許多母親，總是擔心著，如果沒把孩子的成績提高、選項變好、未來點亮，會讓自己陷入被丈夫譴責、冷漠、離棄的險境。
不曾被好好疼愛過，所以也不知道如何去愛人。愛是一種能力，然而，愛的方式卻需要學習。有些愛，可以有練習曲，在一遍一遍的演練中，逐漸完備這道習題。然而，父母對孩子的愛，卻不允許有練習題，因為，至親的愛情雖然很牢固，但親情的傷痛卻也很頑固，父母每一次錯誤的愛情試驗，都可能讓孩子烙下永恆的暗影，埋下隨時會引爆的炸彈。
後記中的作者現身，讓整本書縈迴著更溫暖的光色。有時我們會努力不夠，有時我們會用力過度，但更多時候，我們可以放下姿態，尋求和解。就算繞過一整個地球，親情的微光，總還是會在密林黝深處，閃爍引路，你傷痕累累，但返鄉不會無解。
自序 記得那些臉
吳曉樂
我們服膺一套教育方法，往往是因為這套方法教出了「一個」成功的小孩，坦白說，這樣的想法其實很空洞，把小孩好的壞的打包成一團，再歸因於「父母的管教」，不僅忽略其個人特質，也忘了把他所處的環境納入考量。
一樣的教育方法，可能打造出一個世俗眼中的成功模範，也可能將一個小孩的天賦摧殘殆盡，只是後者的情形沒人關心，我們不喜歡失敗的例子，只想傾聽教育神話。
這些話不是我想的，是我的摯友、其中一篇故事的主角。
書寫過程中，她的話反覆在我的腦海裡盤旋。
在你看完這些故事後，你一定會問，這些過程有無誇大不實的色彩？
很遺憾的，答案是——沒有。更多時候，我受到的誘惑是：想把那些發生過的事，寫得更正向、明亮且溫暖，不妨將那些傷害給淡化、舒緩吧。朋友說得沒錯，失敗的例子不太討喜了。
可是，我不能這麼做。我記得那些臉，我記得他們的表情以及他們對我說過的話。若是為了取悅誰，而低估了那些傷害的施加以及承受，我就是曾經目睹了些什麼，卻做出不實的證言，我也對不起那些傷痕，因為沒人把它們記得。
借朋友的句子來說，以下我寫的九篇故事：
沒有一篇是普羅大眾樂見的教育神話。
沒有一篇看了會感到喜悅。
沒有一篇看了心中不會亂糟糟的，甚至覺得煩。
然而，這些事情確實發生過。
不僅確實發生過，極可能仍在發生??
詳細資料
ISBN：9991070629011
叢書系列：FOR2
規格：平裝 / 328頁 / 14 x 20 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
本書分類：文學小說> 華文創作> 小說
本書分類：社會科學> 教育> 其他
本書分類：心理勵志> 兩性與家庭關係> 家庭/親子關係
本書分類：親子教養> 教育現場> 教師隨筆
留言列表
玩心太重 (18)