劃錯重點的另類閱讀

「竊盜慣犯中，的確是有人對自己的工作感到自豪的。」

「竊盜犯覺得這是一門專業手藝。所以他們討厭強盜。」








竊盜犯和強盜犯構成要件不同，這個是在刑法分則中的學習一再重複被老師教導的概念，不同犯罪有不同構成要件要素，每一個都符合了，犯罪這才構成。這是偽法律人讀小說時腦中同步思考的。




然而今野 敏的《確證﹙確証﹚》以警察的角度看待竊盜犯和強盜犯，又與單純刑法學理論不一樣。刑法法條是死的，真正偵查案件的第一線警察說法才是活生生的。




被台灣出版界號稱『今野敏為日本警察小說的旗手，為警察小說開拓新境界，站穩類型小說地位』，在原著2012年作品《確證》中，帶領讀者仔細觀察警察辦案的風景與心境。








由於今野 敏本身即為空手道高手，因此特別擅長書寫格鬥與武打畫面，形成少見的個人風格。今野敏認為警察小說大多都殺人、強盜、重暴力為主軸，描寫竊盜的作品很少，而竊盜本身反而具有更強烈的習慣與犯案特色，也更需要動腦，因此動筆寫下了以竊盜犯罪為主題、強調刑警與犯人攻防戰的《確證》系列，並改編為日劇 《確證─警視廳搜查三課》。




這是我的第一本今野 敏小說閱讀，因此，上述出版社提供的作者簡介，有助於我在閱讀後更瞭解今野 敏這位作家的風格------是因為寫小說研究竊盜犯罪，因此才領悟出『某些竊盜犯罪是種藝術』這種美感嗎？﹙咦﹚




竊盜犯相對於其他殺人或強盜等重暴力罪，最明顯的差異就是，竊盜罪行通常無人受傷，小偷來無影去無蹤縱然仍舊讓人心神不安，但若換個角度想想，他們不殺人不見血，似乎也是某種程度的慈悲。﹙咦﹚




《確證》一書中最關鍵也最有趣的開端，想要破解指紋辨識系統下的金庫，該如何取得有開啟金庫權利人的指紋呢？安裝指紋辨識金庫在作品發表的2012年算是比較先端的裝置了，通常只有極其貴重的物品和擁有特定以上財富的人或公司需要，這些擁有開啟權人的指紋哪是輕易能拿得到的呢？




既想要去取得指紋，又不想打草驚蛇被人發現這是一樁犯罪的前置作業，如何才能辦得到呢？




我個人覺得，閱讀整本今野 敏的《確證》，與其說是破案過程精彩，倒不如說，取得指紋的過程更加精采，這種精彩，會顛覆人們一般概念中竊盜犯的低劣形象，反而覺得，能想出這樣一整套流程的人，真是天才！﹙咦﹚








「為什麼你只看了現場，就能判斷出這次事件的詭計呢？」

「不是判斷出來的，我只是覺得不自然。只要隸屬熟知竊盜流程的竊盜課，無論是誰應該都能感覺到有古怪。我只是堅持這點而已。」

「即使沒有確證？」

「確證就是說服依據吧？我們在看到竊盜案發生現場的瞬間，就能明白竊賊的想法。如果竊盜慣犯是專業人士的話，我們也是專業人士。僅此而已。」




一本充滿『咦』的閱讀。這個『咦』字，充滿驚奇，也同時充滿稱讚。

確證   確証

•    作者：今野 敏   @  2012
•    譯者：侯萱憶
•    出版社：春天出版社   新功能介紹
•    出版日期：2016/07/12
•    ISBN：9789865607159
•    規 格：平裝 / 320頁
•    出版地：台灣
•    本書分類：文學小說> 翻譯文學> 日本文學
•    本書分類：文學小說> 懸疑/推理小說> 日本懸疑/推理小說