劃錯重點的另類閱讀

要是伊莎貝爾能活到今天，會跟我和露西合得來嗎？會和我們一起幫媽媽鋤草嗎？如果不是那麼年輕就失去了心愛的大女兒，爸爸會不會現在還活著……這些無解的問題不斷地折磨自己。








《如果沒有妳 ( The bay at midnight ) 》的作者黛安娜‧夏伯蘭( Diane Chamberlain )被台灣出版社文宣冠上『歐美情感懸疑天后』的佳評，她的作品還被讚譽為『掀起文壇傷痕推理風潮』。




我甚至在參考外國網路書店時，讀到文宣這樣一句話：


If you're a fan of Jodi Picoult, you'll love Diane Chamberlain.

如果你是茱蒂．皮考特的粉絲，你一定會喜歡黛安娜‧夏伯蘭。




喔？是這樣嗎？我笑了，原來外國出版社行銷也和台灣相似，有時候會誇大其辭，誤導消費者的眼睛和荷包。








知名懸疑小說家的茱莉在四十一年前，自己還是十二歲的童年時代，失去了親愛的姐姐------時年十四歲的伊莎貝爾。




伊莎貝爾為何會死在午夜的碼頭邊，當時警方以很快的速度偵結並起訴了一名住在附近的黑人男孩------快到以現在的刑事辦案準則來看，根本就不符合最基本的『無罪推斷原則』和『證據法則』。




總之，四十一年後的懸疑小說家的茱莉被從前兒時玩伴伊森找到，伊森告訴茱莉，他在自己剛過世的親哥哥奈德的遺物中，發現了一封寫給警方的檢舉信，信中當時還活著的奈德說：


……被繩之以法的並非本案真兇。本人現已病入膏肓，只想說出實情。………




然而這樣一封幾近於告白或直接檢舉犯罪人的信，在寫完之後，卻遲遲未被寄出，一直到奈德死後，才由整理遺物的弟弟伊森發現。








奈德明知可能的殺人兇手，為何不能坦率地告知警方？難道奈德自己是兇手，想自首卻又缺乏踏出最後那一步的一點點勇氣？




茱莉和伊森若真的想從頭整理少年時代的命案，有許多恐怖、不安的過往案發片段，必須從深深腦海中挖掘出來，這……真的是他們要的嗎？




還有，茱莉的母親和伊森的父親，雖然已年近八十，但身體卻仍舊硬朗，各自失去孩子、白髮人送黑髮人的痛，已經讓他們極為沮喪了，有必要把塵封已久的往事再重新掀開來徹底檢視，讓兩位白髮蒼蒼的老人家內心再重新痛一次嗎？




當年那位坐冤獄的不幸被指控者，早在入監五年後就死亡了，說抱歉、想補償，似乎早就來不及，也太晚而失去意義了。




調查或不調查？這種莫名的內心掙扎和對實際破案的誘惑力，讓知名懸疑小說家的茱莉，內心動搖了………








不可否認的，黛安娜‧夏伯蘭在《如果沒有妳》，屬於每個主角的心理層面描寫，都相當細微深入，直指人心最幽微、不可碰觸的角落。




大多數的孩子們犯的錯，都能很快被原諒、被遺忘，然而，有些錯是具毀滅性的，很難從記憶裡完全抽離。(p.006)




然而，就在伊莎貝爾死後，我心頭常駐的恐懼感卻慢慢消失。

照理說，創傷會使恐懼加深，但對我而言卻不是如此，我的解讀是，這就好像最可怕的事情已經發生，而我倖存下來，便知道再沒什麼事是挺不過去的了。(p.023)




一直以來，我都像陷在一個巨大迷宮中找不到出口，而現在雖然有了解脫的曙光，但取而代之的是對媽媽深深的同情。原來他這一生都在跟新中的魔鬼爭鬥。(p.288)








細細品味黛安娜‧夏伯蘭在《如果沒有妳》書中的簡短句子，經常有一種『的確寫出當事人內心深處感覺』的文字。我個人猜想這與黛安娜‧夏伯蘭在開始從事專職寫作前，曾經是一名精神治療醫師的經歷有關。




畢竟，一名精神治療醫師工作內容所接觸到的，經常都是前來看診病人的內心最細微、隱藏最久、卻又面臨身心早已扛不住這種隱瞞，遊走在即將崩潰邊緣的那些情緒與反應。




但，國外出版文宣說的：『如果你是茱蒂．皮考特的粉絲，你一定會喜歡黛安娜‧夏伯蘭。』




說真的，我覺得太過誇大。




至少我在閱讀《如果沒有妳》，主角的心靈對話，會讓我感覺，對話與主角本身的情緒是分離的，描寫主角心情時，並沒有讓我以為那是主角內心真正的吶喊，反而因為參雜了過度的理性與自省，讓我認為~~『這是一位精神醫師以旁觀者立場記錄下病人心情』再拿來在寫作的適當時機時所運用。




黛安娜‧夏伯蘭頂多只能稱作『小茱蒂．皮考特』，因為她書中的人物都太冷靜、太理性，處理起衝突場面也不大能讓讀者入戲。其實想與寫作極盛時期的茱蒂．皮考特相提並論，兩者我感覺……差很大。

如果沒有妳    The bay at midnight

•  作者：黛安娜‧夏伯蘭  Diane Chamberlain @ 2006
•  譯者：司維亞
•  出版社：大於創意文化
•  出版日期：2013/06/05
•  語言：繁體中文
•  ISBN：9789868910188
•  規格：平裝 / 304頁