劃錯重點的另類閱讀

我的黑暗面，是以另一種形式呈現。








「……嚴格來說，所謂的夢遊症患者根本不是處於睡眠狀態，而是游移在一種幾乎不曾研究過的意識狀態裡，一種介於睡眠和清醒之間，被我稱之為第三場域的狀態。」








什麼樣的故事內容最容易吸引讀者閱讀目光呢？那些撰寫讀者最熟悉的範圍的故事？那些讀者腦中全然不知一片空白的區塊的故事？或者是那些讀者明明很清楚卻不願意正視的隱蔽部分的故事？




讀瑟巴斯提昂．費策克(Sebastian Fitzek)的《夢遊者(Der Nachtwandler)》讓我很有感。而且是屬於上述第三類的有感！！！








因著長期睡眠障礙，服用助眠藥物已成為我生活的一部分。一般人的概念會以為，服藥可以幫助睡眠、解決入睡困難的問題，殊不知，長期服用特定助眠藥物所導致的副作用之一，正是『夢遊』。




就像瑟巴斯提昂．費策克在《夢遊者》中提到的，『夢遊行為』之所以普遍讓一般人畏懼的原因，綜括起來包括：


一、夢遊時出現的僵硬動作容易讓人聯想到殭屍。

二、夢遊時雖能對答如流，眼睛卻無法正視著談話對方，會讓他人以為是嗑藥者。

三、夢遊時所做過的事在清醒後幾乎是被完全遺忘的。既然確實行動過，乍然又稱遺忘，前後二者連貫斷裂，不免啟人疑竇。

四、『夢遊』只發生在極少數人身上，因為對此一行為(或者想稱為病狀也可)的知識累積太少，資訊不足，造成人們恐懼心態。




即使作者瑟巴斯提昂．費策克在書末〈謝辭〉中強調：《夢遊者》一書並非專業書籍，書中所謂的『研究結果』全屬虛構或聯想效應下的巧合。但作者也坦承，書中描述某些夢遊者的舉動其實是早已經被醫學所證實。








雖說小說本就容許存在虛構元素，但有時作者因為某種必要元素形塑出的主角行為或性格，會讓讀者有一種想大喊『太誇張了，作者你到底懂不懂xxxx』的感覺出現。




太過或不足，都可能扼殺一本原來可以很棒的小說。




但在《夢遊者》這部精采的心理驚悚小說中，就夢遊者本身的狀況而言，至少在我自己的親身經歷中：是的，夢遊中的我能正常開車、購物、正常地與人討論議題或聊天、在廚房煮東西或找東西吃………。




至於能否如書中夢遊者雷昂那樣飛天鑽地、不辭辛勞，只為解救出心愛的妻子，甚至在夢遊狀態下使用思考與一般人水平無異的推理和判斷能力呢？




我個人想同意以下這段被《夢遊者》作者瑟巴斯提昂．費策克稱為小說虛構元素的文字：


「即使在夢裡，夢遊症患者其實也會記得真實世界裡的某些事件，但不會是每件事情。……根據我們的實驗結果顯示，只有在情緒上造成深刻影響的事件，才會滲透到夢遊的記憶裡。」








小說最迷人的元素之一，虛構世界與真實世界交會的時空，在瑟巴斯提昂．費策克的《夢遊者》中，迸出驚悚而吸引人的火花。

夢遊者    Der Nachtwandler

•作者：瑟巴斯提昂．費策克    Sebastian Fitzek
•譯者：羅秀青
•出版社：商周出版
•出版日期：2014/01/26
•語言：繁體中文
•ISBN：9789862725115
•規格：平裝 / 320頁