TinaRay讀村上春樹的《第一人稱單數》之＜第一人稱單數＞一人称単数 @ 劃錯重點的另類閱讀

三年前我曾經去過哪裡的大片水邊嗎？我無法追溯記憶。就連三年前到底是幾時發生的事，都無法明確掌握。她對我說的，一切都很具體，同時又很抽象。每一部分都很鮮明，同時卻欠缺焦點。那種牴觸從奇妙的角度調緊我的神經。

書友在部落格中與我討論~~村上春樹的《第一人稱單數》書中最後一篇＜第一人稱單數＞中，「第一人稱單數」到底發生什麼事？

因為將書借給了朋友，至今才能再次細讀，說出自己的想法，請書友對於我的遲到多見諒。

比較尋常去想，最後心理不快且落荒而逃的「我」，很可能是挑釁的對方認錯人，畢竟室內燈光昏暗，事情也過去三年多。最息事寧人的說法是，認錯人，或者，這是當事女人的無聊惡趣味。人生混久了，會遇到的無聊惡趣味也足以堆起一座小山。

不過也許這並非村上大師寫這篇短文的用意~~

在我過往的人生中------一般人的人生想必也是如此------有過幾個重大的分岐點。往右往左都能走。而我每次選了右邊，或者左邊。而我此刻在這裡。在這裡，有這樣第一人稱單數的我存在。只要稍微選了一個不同方向，這裡的想必就不會有這個我。可是映現在這鏡中的究竟是誰？

人生分岐道上的往左或往右，以平行時空概念而言，原本的我每次都會被分裂成往不同方向去的不同人數的「我」，於是不是不可能的，每個不同空間都有數個平行的我，但，這個空間的我是「A我」，另一個空間的我是「B我」，如果宇宙中沒有發生意外的混亂或進出不同空間的孔洞/蟲洞的話，精準來說，每一個空間都只能有「一個我」發聲，這也就是所謂「第一人稱單數」可以在本文中表述的由來。

經常閱讀科幻小說的人，常遇見書中的平行世界因故扭轉紊亂了，人可以自由或特定程度地離開自己所屬的世界，去到另一個平行世界，這樣一來那個世界就有「兩個以上的我」，人生的生活套件只有一組，原本該單獨屬於這個世界的我，但如果讀過類似布萊克．克勞奇﹙Blake Crouch﹚的《人生複本﹙Dark Matter﹚》 (https://fangkuo0917.pixnet.net/blog/post/43667762)，「第一人稱單數」的時空機制被破壞，那裡的每一個不同平行世界，都可能存在「我」的複數，或者該有「我」的時空中卻沒有任何一個「我」。

村上春樹＜第一人稱單數＞故事中的「我」，世界似乎沒被破壞，只不過換上平常甚少的盛裝打扮，連自己看自己的外觀都感覺陌生，想起過去與現在，面對鏡子，我們可能都會懷疑，鏡中人的「我」是經過了多少次的抉擇或偶然，才成為今天現在的我。------但假使當初某個人生轉折點做了其他選擇，現在在鏡子前的「我」又將有如和不同的過去現在和未來呢？

因為人生已經太長，選擇已經太多次，我已經不是最原始的我，我，在花花宇宙的平行世界中，過著或許只有一些些差異，又或者完全迥然的生活。每一個人在任何時間點，都可能這樣幻想著，編故事安慰自己，或者期待另一個平行世界中的自己是更棒的。

故事主述者的「我」其實也可能是作者村上春樹的偶感，從早期1985年的《世界末日與冷酷異境(世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド)》乃至 2010年的《1Q84(1Q84)》又到 2017年《刺殺騎士團長 (騎士団長殺し)》，宇宙間數位擔任作家的村上春樹，其中有一位「我/ 村上春樹」，每每總寫著「A我」跳躍到「B我」空間中發生的故事。

世界上只能有一個「我」，倘若進入「複數我」的時空中，又會有多少天馬行空的點子讓作者發揮創意呢？數十年來也許「我」的命題，一直是村上想寫也想突破寫作限制的議題，且讓我們繼續等待下去。

謝謝書友的提問，以上是我對「＜第一人稱單數＞中，「第一人稱單數」到底發生什麼事？」的淺見，也歡迎您再度與我討論。