TinaRay讀《黑色辯護人》----馬克．吉曼尼斯創作現代版的『梅崗城的故事』 @ 劃錯重點的另類閱讀

TinaRay讀《黑色辯護人》----馬克．吉曼尼斯創作現代版的『梅崗城的故事』

背著偽法律系學生的身分，閱讀這本馬克．吉曼尼斯 ( Mark Gimenez ) 的《黑色辯護人( The Color of Law)》，感覺其精采之程度，簡直想要起立鼓掌。

厚達3.1公分、448頁的《黑色辯護人》，如果只單看故事的骨架主軸，可能只需要百來頁就寫完了，但是作者竟能將其發揮到一整個超級磚頭的境界，其實書中添加的肌肉部分，通通是一位美國律師深刻入裡的自我反省和對整個美國------至少是對德州法律和聯邦法律的檢視與探討，不管是不是法律人，都應該來讀一讀。

下午五點鐘。充滿危機、衝突與爭辯的一天又結束了。這就是律師生活，但並不是每個人或甚至每個律師都能過的日子。律師這門行業要不是你的天賦，就是完全和你搭不上邊。如果你早上醒來沒有急著想要來場戰鬥，如果人性之間的衝突會讓你退卻，如果你沒有強烈的競爭意識，如果你沒膽量和出名的提告律師肉搏幾回合，在他設定的遊戲機制裡將他擊退，那麼律師這種充滿男子氣慨的運動，並不適合你。去做社工吧！

書中的這一段話非常引起我的興趣，對，我以前是個社工。對，我卻曾經希望自己未來能當個律師。兩個截然不同風格的職業，原來都曾在我心中萌芽。

問我這兩個工作有何不同，說真的，大不同。

同樣基於相同的原點支撐著這份職業的是------盡全力支持和保護你的當事人，但是來求助的當事人身分卻是那麼的天差地別。

以前我當社工時，總覺得自己彷彿世正義的化身，代表需要的人去爭取一切可能有的福利資源。

當然我也意識到，如果我真是一名律師，在當事人委託和所謂真正的公平正義之間，如果真發生衝突了，我還能像當社工那樣飛場坦然且走路有風地說~~我的當事人應該享有怎樣怎樣的權利嗎？我問過自己，其實好像沒辦法。

於是，我不夠善良和無私奉獻，當不了一個好社工。我又不夠聰明和銳利敏捷，自然也無法成為一名稱職的律師。

我就只好呀~~當個小書蟲，讀讀馬克．吉曼尼斯的《黑色辯護人》過過乾癮。

但還是想滿滿五顆星推薦這本------現代版的『梅崗城的故事』------《黑色辯護人》，讚!!!!!!