TinaRay讀《誰殺了韋勒貝克》----我感覺其實是米榭．韋勒貝克搞自殺的一本書~~唉! 嘆! @ 劃錯重點的另類閱讀

TinaRay讀《誰殺了韋勒貝克》----我感覺其實是米榭．韋勒貝克搞自殺的一本書~~唉! 嘆!

image.php

花朵的美麗是一種悲傷的美感，因為纖弱，因為注定死亡──當然地球上所有的東西都注定死亡，但是花朵尤其明顯。如同動物一樣，花的屍體只顯露生命的怪誕滑稽，也猶如動物的屍體一樣，發出腐臭，只消季節輪替過一回，見識過花朵的腐爛，就能明白這一切。

很奇怪，人有時候就是期待不得。

這話怎麼說呢，這些年來大塊文化分別出版了米榭．韋勒貝克( Michel Houellebecq )的四本書︰2006年《一座島嶼的可能性》、2008年《無愛繁殖》、2009年《情色度假村》、2013年最新的《誰殺了韋勒貝克 (La carte et le territoire )》。

這是中文版翻譯的出版順序，與米榭．韋勒貝克在法國發表原著的順序有些不同。

根據這四本書的譯者嚴慧瑩在新書的推薦序文〈一個沒有疆界的冷酷版圖〉中提到，迄今為止米榭．韋勒貝克只公開發表過五本小說，而在法國的發行順序依序為︰

回溯韋勒貝克的生平，很平凡，幾句話就交代完畢：一九五八年生於法屬留尼旺島，家境小康，農業工程師專業。一切驚濤駭浪的起源，是他一九九四年出版的第一本小說《戰線之延伸》（Extension du domaine de la lutte），這本薄薄的小說到處碰壁，最後終於由一個名不見經傳的小出版社出版。這本令人耳目一新的小說立刻引起文壇注意，但尤其是接下來二○○○年的《無愛繁殖》（Les Particules elementaires），在文學界投下一顆原子彈，引爆「韋勒貝克現象」；之後二○○一年的《情色度假村》（Plateforme）、二○○七年的《一座島嶼的可能性》（La Possibilite d’une ile），讓這現象如滾雪球般愈來愈大。

由於中譯本出版順序和在法國的出版順序不同，所以像我這樣從第一本中譯作品就開始follow起韋勒貝克的讀者，會有一點點小辛苦。

那自然是因為我讀到韋勒貝克第一本作品是《一座島嶼的可能性》，這本書中科幻的未來世界與酒池肉林的現代社會時空交錯的互文，讓人深深感覺到韋勒貝克對人性的………要說是放棄或絕望也好，或說荒涼也行；總之，這本至今仍屬於震撼我的閱讀感官的《一座島嶼的可能性》，迄今仍是我的最愛前五名。

它影響日後我讀韋勒貝克的作品甚深；我一直是拿《一座島嶼的可能性》來做為基準點去感受韋勒貝克書寫的變化。

因此，就著中文翻譯本問世的順序：《無愛繁殖》讓我頗有些小失望(想說哪有作家能一下子退步成那樣的，後來才發現是我自己誤會了)。但《情色度假村》那種荒謬背後的冷清又讓我震懾到想哭。而對於現在這一本《誰殺了韋勒貝克》，坦白說，我是有些小失望的。

我讀這四本韋勒克貝的書，感覺可以被歸成兩類：一種是像《一座島嶼的可能性》和《情色度假村》，它先不說人際疏離，反而用人與人間社會交往的熱絡、客套、快速且膚淺，製造假像，其背後隱藏著的人與人間的荒涼感，反而因為對比的落差，在閱讀時會產生一種悸動，甚而想放棄自己、放棄人類的衝動。人類因著許多因素的交錯和不願用心的怠惰，終究讓自己來到一個各種情感皆荒誕不經乃至於荒蕪的境地。

上述是一類的韋勒貝克。另一種韋勒貝克就屬於《誰殺了韋勒貝克》和《無愛繁殖》，這兩本書寫人際的冷漠則是比較直接，沒有太多隱喻和對比，直接在故事中就描述了每一個主人翁刻意與社會疏離的心態與舉止。比起前一類的『重鹹感』，於我來說清淡許多，也『不那麼韋勒貝克』了。

(抱歉呀~~我在文章一開頭就說明過自己對韋勒貝克作品的評價是以《一座島嶼的可能性》為基準的~~~這不算是誰的錯，單純是時間巧合。)

因此這次米榭．韋勒貝克的新書《誰殺了韋勒貝克》，雖說讓作者實至名歸地順利獲得2010年龔固爾文學大獎。但在我讀來，米榭．韋勒貝克寫《誰殺了韋勒貝克》開始有退讓和媚俗的感覺。

(依我的閱讀脾胃，這是相當嚴重的前兆!!!)

《誰殺了韋勒貝克》放棄了剛才我提到第一類書的放浪形骸和與普世道德觀相悖離的反諷筆法，在《誰殺了韋勒貝克》中，我讀到的是中規中舉(也因此少人爭議吧？！)的、打保守、安全牌的米榭．韋勒貝克。

失去反諷、失去爭議性的米榭．韋勒貝克反而讓我感覺才華平庸了，設若我想讀一本單純只描寫社會關係人際疏離的作品，我想我還可以有其他選擇。米榭．韋勒貝克的確是書寫人與人疏離的高手，但並非唯一。

《誰殺了韋勒貝克》比較一開始令人吸睛之處是：嗯？作者在書中將自己賜死，我原先期待米榭．韋勒貝克會帶給我一種震撼且意想不到的死法。但是，我失望了，殺人現場的描寫要說噁心度嘛，其實跟與市面上幾本暢銷而人人稱讚的、非常令讀者吸睛的驚悚犯罪小說來比，唉 ~~ 真的差好大。

要說《誰殺了韋勒貝克》是推理小說，當然不合格。因為發現破案關鍵的畫家傑德和畫像，也只是因著一種很戲劇化地巧合--------被一位號稱擁有過目不忘、照相機般特異功能的退休老警探，從韋勒貝克葬禮的照片中，找出一位在畫壇極具知名度的畫家傑德也參與了葬禮，才為案件調查稍微露出一些曙光。

而兇手的意外尋獲的過程更是平凡中的平凡，巧合到毫無創意可言，真的，若與近年來流行的北歐驚悚小說一比，那可說是天差地別的太平淡。

在我感覺《一座島嶼的可能性》和《情色度假村》都充滿作者韋勒貝克試圖放棄自己、放棄社會與人類、甚至是放棄任何可能性的荒蕪。但《誰殺了韋勒貝克》沒有這樣的震撼，其中甚至能窺見人企圖與其他人類建立起某一種感情的渴望及友善。

不知怎的，在我感覺，這好『非典型韋勒貝克』喔。

所以在這邊我倒想建議一下------我真的認識好幾個這樣的書友-------如果您是那種一翻開《一座島嶼的可能性》或《情色度假村》就覺得很不對脾胃、無法欣賞的讀者。《誰殺了韋勒貝克》則應該可能屬於一本能讓您認識韋勒貝克，又能完整讀下去的書。您應該閱讀《誰殺了韋勒貝克》，認識書中和現實中都稍微有些小瘋狂的韋勒貝克--------那口味不重，不至於讓傳統的讀者起反感。

建議您從《誰殺了韋勒貝克》這裡入手瞭解米榭．韋勒貝克，相信我，那甚至會感覺有些小清新呢！