劃錯重點的另類閱讀

得獎作品及必讀之9大理由

	白噪音 唐‧德里羅（Don Delillo）著，何致和譯，寶瓶文化公司，350元 推薦理由：採用百科全書式筆法，深刻討論「死亡」跟恐懼、邪惡，以及原始信仰之間的關係。嘲諷美國社會的過度消費、污染氾濫、媒體成為聯繫家庭的核心，以及學術體系的偽善。原書出版於1985年，卻預言了全球化時代現代文明的共同病徵。（鍾怡雯）
	看得到的化學 西奧多‧葛雷（Theodore Gray）著，吳瑤玲譯，大是文化公司，499元 推薦理由：構成自然世界的化學元素，總是如此抽象而神祕。本書透過鮮明的圖片，活生生讓你看到每個元素的面貌，附上生活的日常剪影，你可以細細端詳它們各自的儀態、舉止及性情。製作精美，圖比文多，在今日重視視覺化的潮流中，顯得如此親切。（張嘉泓）
	現代主義：異端的誘惑 彼得‧蓋伊（Peter Gay）著，梁永安譯，立緒文化公司，550元 推薦理由：異端就是反正統，就是不耐於窠臼的束縛。透過作者優雅又深入肌理的文字，我們得以縱覽現代主義十大璀璨的藝術領域，同時又見證這些藝術異端，如何成為今日人類文化的經典作品。（陳儒修）
	畢斯華斯先生的房子 V‧S‧奈波爾（V.S. Naipaul）著，穆卓芸譯，遠流出版公司，580元 推薦理由：房子，不只是財產，更是弱勢者渴望安家立命的象徵。奈波爾將不得居所的移民創傷，包裝在家庭悲喜劇中，以略帶喜感的筆法，探觸理想的追尋及其代價。台灣的升斗小民亦能與此題材深切共鳴。（范銘如）
	富國的糖衣 張夏準著，胡瑋珊譯，博雅書屋公司，350元 推薦理由：「我6歲的兒子該找工作嗎？」作者一句話就道盡了現行自由貿易架構的荒謬，沒有留一點空間讓後進國家得以成長。在南北問題惡化的當下，貿易保護主義自有其吸引力，而本書強勁清晰的論述，讀者很難不被說服。（王怡修）
	傷心人類學 露思‧貝哈（Ruth Behar）著，黃珮玲、黃恩霖譯，群學出版公司，320元 推薦理由：美國社會科學界「反思轉向」（reflexive turn）的代表作，藉由反思「學者身分」與「田野現場」的難分難捨，闡明社會變遷下更深刻的道德困境與結構難題，學術命題中極其少見之──引你帶著淚光一口氣讀完的知性之作。（詹偉雄）
	當我們一起跳海 亞托‧帕西里納（Arto Paasilinna）著，武忠森譯，寶瓶文化公司，300元 推薦理由：典型置之死地而後生的黑色幽默小說。一群厭世的人組團集體自殺，最後各自發現生存的契機。在笑料百出的尋死旅途中，作者嚴肅地點出芬蘭各階層的社會問題，絕望中又賦予溫暖與希望。（范銘如）
	對與錯的人生邏輯課 費南多‧薩巴特（Fernando Savater）著，于施洋譯，漫遊者文化公司，260元 推薦理由：這是一個西班牙哲學家父親寫給15歲兒子的倫理學小書，鼓勵下一代自主思考，為自己的人生負責。全書親切委婉，勵志而不教條，對於願意思辨倫理問題的成人讀者，亦有參考價值。（李淑珍）
	讀書人：讀書講義 大江健三郎著，許金龍譯，聯經出版公司，320元 推薦理由：小說大家以其個人私密的閱讀啟蒙經驗為依據，為讀者精心提示寫作與人生閱讀旅途中的繁花盛景、歡喜讚嘆。儘管限於語言與翻譯所隔，難以完全按圖索驥，但其追索的精神依然可感。（朱偉誠）

（從缺1本）

【十大好書文學類‧評選側記】
　

散文、小說平分秋色

⊙鍾怡雯（元智大學中文系教授）

　2010年文學組的評選，有3個現象值得一提。首先，入圍的中文創作數量多於翻譯。其次，散文幾乎跟小說平分秋色，迥異於往年翻譯多、小說為主的狀況。第三，新人，且以第一本書入圍的新人，比例相對提高，包括楊富閔、謝顗、劉梓潔、李維菁等人。因此，文學組的中文創作評選，是個難度頗高的挑戰。作品的差異性太大，新人和名家、散文和小說，知識的和抒情的， 如何在同一個天秤上評比？最後，評選委員盡可能以作品的完成度、寫作的難度，以及是否超越作者過往的作品等等條件，作為評選考量。

　翻譯類則是名家壓陣。村上春樹、奈波爾、大江健三郎、愛特伍、石黑一雄等，不乏多次入圍或曾經入選年度好書者。除了馬奎斯的傳記和大江健三郎的讀書筆記外，幾乎都是小說，突顯中文創作和外文創作在文類上的根本差異， 或者出版和書市的口味。翻譯的先決條件必須是譯筆流暢，今年仍有未達這個基本條件的入圍書。此外，評選委員對於奇幻小說可否成為年度好書、太艱深太大部頭的「鉅著」是否入選，意見不一，最後仍以「精彩好讀」作為選書標準。

　回歸到中文創作，則我們會提問，那麼，哪些題材或元素，是小說無法處理的，使得它的形式必定是散文？2010年入圍的3本散文，或許提供了可能的方向。

　文學組共選出4部作品，除劉克襄《十五顆小行星》無異議全票通過之外，餘皆經過反覆討論。《十五顆小行星》寫自然觀察和探險旅程中15個關於土地和人的故事，劉克襄融合報導文學的寫實精神和感性之筆，寫自己跟15個生命風格獨特的小行星交會，相較於過去的作品，流露的深情前所未有。舒國治的《水城臺北》，以「水城」的獨特視角寫台北，呈現庶民的生活情趣之外，勝在風格的語言，以及獨特的資料融合。唐諾《在咖啡館遇見14個作家》是深入淺出的閱讀指引，以出版人和專業讀者的閱讀經驗，從不同的路徑和視角引領讀者進入14位作家。唯一選出的小說是張翎的《金山》。此書大可構想成三數冊的大河小說，作者卻很節制地濃縮成一本，以史筆寫盡四代人的百年離合，沒有難下嚥的史料，細膩精彩。

　翻譯書選出4本，大江健三郎的《讀書人：讀書講義》跟《在咖啡館遇見14個作家》一樣，是閱讀筆記。這類知識性散文難寫，其首要條件是要對寫作材料熟悉，旁徵博引和融會貫通的基本功之外，兼要說出個人的見解。奈波爾《畢斯華斯先生的房子》處理移民創傷，《當我們一起跳海》以幽默嘲諷面對死亡，各有擅場。唐‧德里羅《白噪音》出版於1985年， 是後現代小說的重要代表作，雖然跟台灣有15年的時間落差，卻預言了全球化時代現代文明的共同病徵，值得推薦。雷聲頗大的《1Q84》，幾經討論，最後，因為它未能滿足評選委員對村上春樹的閱讀期待而落選。

　2010年入圍的散文集多半有主題分散，或者構想不周全的問題。周芬伶《蘭花辭》前半本火力全開，惜後半部削弱了整體的閱讀感，成為遺珠。回憶錄或自傳體仍是潮流，然在格局或寫法上都無法超越2009年入圍的《巨流河》，或入選年度好書的《王鼎鈞回憶錄》。

　這份年度好書書單，或許不盡然讓每位讀者都滿意，然而我們總是期待，它具有參考和指引的作用，同時為2010年的出版，留下一點歷史記憶。